公产和私产之间.PDFVIP

＊ ———公社解体之际的村队成员权及其制度逻辑 张佩国 :20 世纪80 年代初期, 家庭联产承包责 制广泛推行, 公社制度逐 渐解体, 公社时期就埋下种子的财产纠纷, 特别是村队与家户之间的房产纠 纷大量发生, 村队成员权的制度逻辑也得以充分呈现。村落传统的亲族关 系、家族共财观念、生存伦理和互惠观念, 与包含阶级话语、集体主义公平原 则的村队新传统, 成为村队场境的内在组成部分, 而村队成员权恰恰反映了 两者紧密结合的制度逻辑, 可以概括为“公”、“私”相对化的实践逻辑。 :村队成员权　道德话语　诉讼策略　法律实践　民间法秩序 、 “”“”, 。“”,“”“” (, 2003:56-87;, 1956:206-207;, 1996:40-43;, 1997:32)。 20 ,“ ”;, , “” (,2001;,2002;,2001:154-155)。, ① ,(“”)、 “、”; 。20 80 ＊本项研究得到上海市重点学科建设项目资助, 项目编号:Y0104, 特此致谢。 ①　关于“村队场景”的 念表述, 参见张乐天(2004)。我用“村队场境” 念, 有别于张乐天 所说的“场景”, 场境不是人作为行动者的背景或舞台, 而是人的实践场域, 更能体现如吉 登斯所说的“结构二重性”。 26 论 文 ,,“”, “ ”,, (、、、)“ ”,。 , (、, 2005;, 1996;, 2005;、 ,2005)。 “”、“”(, 2002), ,“” ,“” 。, 。 (, 1998,2001,2004,2005),“” ,“”, 。 ,, 。 ① 20 80 。 , (, 1999, 1998,2003)。 , (,2005a,2005b)。, , (,2003)。 、《》, (, 1996;, 1999);、(Ramon H. Myers),( , 1988;Myers, 1982;Chen Myers, 1976); , (, 1999)。 ① 郜县地处黄淮平原, 位于鲁西南菏泽市的东南部, 是典型的农业县。本文遵照社会人类 学规范, 对绝大部分地名和人名做了技术性处理。 27 社会学研究 　2006.5 ,、、 、,。 , “, ”。 , , , , 。 , , 。 , , 。① ,《》、《》 ,, , ,“”, ② “”。 , “”(, 2003)。 ,。 , 。 ,“、 ”“”、 。、, ,。 ,。 , ,, 。, ;, 。 ① 关于国家法与民间法关系的相关研究的学术史评论, 参阅张佩国(2005)。 ② 我在《乡村纠纷中的国家法、民间法与村规民约———山东郜县的房产和宅基地纠纷》 一文 中对此种财产法观念有较详细的描述和解释, 见吴毅主编《乡村中国评论》第一辑。 28 论 文 “”“”, , ———