贸易强国之路以优胜劣汰助力产业升级.docVIP

贸易强国之路以优胜劣汰助力产业升级 　　[摘 要]我国对外贸易发展大而不强，在“十三五”阶段如何实现由外贸大国到外贸强国的转变是急需应对的问题。文章从理论上分析了对外贸易中发挥优胜劣汰效应的重要性以及我国实现优胜劣汰面临的挑战，认为，对外贸易由大变强，可以帮助我国应对外部经济形势的不利局面，支撑我国经济转型升级，而发挥优胜劣汰机制是帮助我国实现外贸强国的重要路径。未来我国需以对内改革保证我国的开放质量，从而保证优胜劣汰机制的顺利实现。 　　[关键词]贸易强国；优胜劣汰；对外贸易；对内改革 　　[中图分类号]F741.2 [文献标识码]A [文章编号]1673-0461（2016）12-0046-06 　　一、引 言 　　开放是国家发展的必由之路。作为直接参与国际竞争的部门，对外贸易代表了我国的国际竞争力，汇集了我国最具有比较优势的资源，对外贸易实力的不断强大是推动我国经济持续发展、经济体制不断完善的重要推动力量，从某种程度上来说，对外开放是我国经济体制改革特别是迈向市场经济道路上的“风向标”。改革开放以来，中国通过对外开放极大地提高了我国的经济实力，从货物贸易和服务贸易规模来看，我国在“十二五”期间已然成为世界贸易大国，我国的货物贸易位列世界第一，服务贸易规模也攀升到全球第二。然而，近年来，伴随世界经济长周期由繁荣转为震荡复苏，跨国公司主导的全球化，因欧美国家以重振出口为目的提出的“工业回归”，由扩张转为收缩，中国加入WTO所带来的红利接近尾声，承接全球跨国转移的速度变慢，产业和订单出现向周边国家转移的趋势，我国出现了出口乏力，参与全球价值链分工面临低端锁定风险，出口产品质量难以提升，服务贸易开放不足，经济增速放缓等现象。上述种种现象表明中国的对外贸易“大而不强”。在国际竞争日益激烈的今天，如何保持对外贸易在经济发展中的作用，如何使我国在未来的国际竞争中拥有一席之地，这需要我国真正的提高我国的对外贸易实力。可以预见，未来大国之间的竞争更多的表现为经济制度之间的竞争，选择何种经济制度来促进对外贸易的发展，关系到中国企业在全球分工中的地位，中国出口产品的复杂度和质量问题，还涉及到中国在国际经贸规则制定中的话语权问题，更加关系到我国劳动力在全球要素分工中的收入水平增长问题。本文认为发挥优胜劣汰的市场经济制度将是未来中国经济制度的改革方向，以优胜劣汰作为经济制度基础，一方面，有助于进一步提高我国的劳动生产率，优化资源配置，从而实现中国经济的转型升级；另一方面，可以推动外贸向优质优价、优进优出的结构转换，促进我国外贸提质增效，推动我国从外贸大国向外贸强国转变。 　　二、优胜劣汰的重要性 　　优胜劣汰是以价格作为调节手段的市场经济所具有的决定资源如何配置的市场经济运作机制，也可以称为“创造性毁灭”过程。这一机制的存在使得身处其中的企业可以相互竞争，从而为企业主动提高自身生产率，努力创新提供激励，同时，其所具有的市场选择机制，即通过淘汰落后企业和收缩在位企业规模，允许优秀企业进入市场和扩张现有企业，保证要素在企业乃至产业层面自由流动和重新配置的机制，提高了跨企业的资源配置效率，从而对提升产业层面的总生产率起到了积极作用。 　　我国的经济体制上缺乏必要的优胜劣汰机制，行业开放水平不足，经济效率低下。当前，我国经济发展面临转型升级、提质增效和持续发展的压力。以往，我国的经济增长模式具有市场竞争扭曲、投资驱动、工业主导和资本密集的特征，这导致我国经济增长重量不重质，服务业发展滞后，创造就业能力低，进而使贫富差距拉大，国内消费增长缓慢等，科技和商业模式创新对经济增长贡献率低，对资源和环境高度依赖等问题。可以看到，目前我国的人均GDP全球排名86位，与美国相比，我国钢铁消耗是美国的6.6倍，铜为4.1倍，二氧化碳排放1.4倍，而个人消费只是美国的20%，零售业规模只是美国的70%，要想实现经济的持续发展，特别是实现党的十八大设想的，到2020年我国完全建成小康社会，国民经济与2010年相比，GDP和人均GDP翻一番的目的，就需要破除我国的经济体制上原有存在的缺陷，即我国的经济体制上缺乏必要的优胜劣汰机制。我国政府在经济运行中习惯于通过大量审批、准入限制、对市场参与者的差异政策、激励政策与直接投资挂钩、项目资金分配、产能调控、过度监管等形式，对微观经济介入过多过深，并且不能为国有企业、民营企业和外资企业等市场参与者提供一个基本公平、宽松的竞争环境，政府往往保护竞争者却不维持竞争过程的政策，压抑了市场主体和市场机制作用的发挥，降低了经济运行效率，加之我国对外开放政策具有明显的进口替代特征，我国制造业是美国的1.2倍，日本的5.3倍，韩国的21倍，但运行效率低下，服务业开放不足，缺乏竞争，目前我国服务贸易的开放度只有67%，还有进一步提升