5.2系统性能指标应用.ppt

5.2 系统的性能指标 * * 5.2.1参考模型 为进行系统性能研究，ITUT(原CCITT)建议中提出了一个数字传输参考模型，称为假设参考连接(HRX)，见图5.11。 最长的HRX是根据综合业务数字网(ISDN)的性能要求和64 kb/s信号的全数字连接来考虑的。假设在两个用户之间的通信可能要经过全部线路和各种串联设备组成的数字网，而且任何参数的总性能逐级分配后应符合用户的要求。 如图 5.11 所示， 最长的标准数字HRX为27 500 km, 它由各级交换中心和许多假设参考数字链路(HRDL)组成。标准数字HRX 的总性能指标按比例分配给HRDL，使系统设计大大简化。 图 5.11 标准数字假设参考连接HRX 建议的HRDL长度为2500 km, 但由于各国国土面积不同， 采用的HRDL长度也不同。例如我国采用5000 km，美国和加拿大采用6400 km， 而日本采用2500 km。HRDL由许多假设参考数字段(HRDS)组成(见图5-12所示)，在建议中用于长途传输的HRDS长度为280 km, 用于市话中继的HRDS长度为50 km。 我国用于长途传输的HRDS长度为420 km(一级干线)和280 km(二级干线)两种。假设参考数字段的性能指标从假设参考数字链路的指标分配中得到，并再度分配给线路和设备。 图 5.12 假设参考数字段HRDS 5.2.2系统的主要性能指标 1. 误码率(BER) 误码率是衡量数字光纤通信系统传输质量优劣的非常重要的指标，它反映了在数字传输过程中信息受到损害的程度。 BER是在一个较长时间内的传输码流中出现误码的概率，它对话音影响的程度取决于编码方法。对于PCM而言，误码率对话音的影响程度如表 5.2 所示。 由于误码率随时间变化，用长时间内的平均误码率来衡量系统性能的优劣，显然不够准确。在实际监测和评定中， 应采用误码时间百分数和误码秒百分数的方法。如图 5.13 所示， 规定一个较长的监测时间TL，例如几天或一个月，并把这个时间分为“可用时间”和“不可用时间”。 图 5.13 误码率随时间的变化 在连续10 s时间内，BER劣于1×10-3，为“不可用时间”，或称系统处于故障状态；故障排除后， 在连续10 s时间内，BER优于1×10-3，为“可用时间”。 对于64 kb/s 的数字信号， BER=1×10-3，相应于每秒有64个误码。同时，规定一个较短的取样时间T0和误码率门限值BERth，统计BER劣于BERth的时间，并用劣化时间占可用时间的百分数来衡量系统误码率性能的指标。  对于目前的电话业务，传输一路PCM电话的速率为 64 kb/s。研究分析表明，合适的误码率参数和假设参考连接HRX的误码率指标如表 5.3 所示。 对三种误码率参数和指标说明如下： 劣化分(DM) 误码率为1×10-6时，感觉不到干扰的影响，选为BERth。每次通话时间平均3～5 min, 选择取样时间T0为 1 min是合适的。 监测时间以较长为好，选择TL为1个月。定义误码率劣于 1×10-6的分钟数为劣化分(DM)。HRX指标要求劣化分占可用分(可用时间减去严重误码秒累积的分钟数)的百分数小于10%。严重误码秒(SES) 由于某些系统会出现短时间内大误码率的情况，严重影响通话质量，因此引入严重误码秒这个参数。 选择监测时间TL为1个月，取样时间T0为1 s。定义误码率劣于 1×10-3的秒钟数为严重误码秒(SES)。HRX指标要求严重误码秒占可用秒的百分数小于0.2%。 误码秒(ES) 选择监测时间TL为1个月，取样时间T0为1s， 误码率门限值BERth=0。定义凡是出现误码(即使只有1 bit)的秒数称为误码秒(ES)。HRX指标要求误码秒占可用秒的百分数小于8%。相应地，不出现任何误码的秒数称为无误码秒(EFS)， 指标要求无误码秒占可用秒的百分数大于92%。 表5.3列出的是标准数字假设参考连接HRX(27 500 km)的误码率总指标。为了设计需要，必须把总指标按不同等级的电路质量分配到各部分。 图5.14示出最长HRX的电路质量等级划分，图中高级和中级之间没有明显的界限。我国长途一级干线和长途二级干线都应视为高级电路，长途二级以下和本地级合并考虑。表 5.4 示出HRX误码率总指标按等级的分配。 表5.5的误码率三项指标监测时间为1个月， 在工程