中国农村金融结构与效率分析.docVIP

中国农村金融结构与效率分析 　　作者简介：庄超（1986-），男，汉族，山东省日照市，经济学硕士，单位：中央财经大学，研究方向：国际金融。 　　周健（1988-），男，汉族，湖北省仙桃市，经济学硕士，单位：中央财经大学，研究方向：国际金融。 　　摘要：全面建设小康社会必须要解决好“三农”问题，而该问题的解决离不开金融的支持。金融作为国民经济发展的核心，其发展关系到农村经济发展的成败，进而关系到全面建设小康社会的成败。本文结合农村金融发展的重要性，分析我国农村金融存在的结构性问题，进一步提出了解决问题的途径和措施。 　　关键词：农村金融；结构；效率 　　解决好“三农”问题是党中央的重中之重，“三农”问题的核心是增加农民收入。培育农村要素市场、推动劳动力转移是实现增加农民收入的重要途径，而这些途径都离不开农村金融的支持。农村金融的发展对于农村的稳定、农业的发展、农民的增收具有重要的意义 　　一、中国农村金融结构组成 　　由于我国国情的特殊性，农村的金融结构也具有一定的中国特色。从结构上来说，主要具有金融机构的二元性、金融工具的单一性等，可以说存在一定的金融压抑现象。农村金融经过近30年的体制改革，到现在形成了以正规金融机构为主导、以农村信用合作社为核心的农村金融体系。我国农村的金融机构如图一。 　　正规农村金融机构指受人民银行或银监会监管的那部分金融组织。中国农村正规金融机构主要包括中国农业银行，中国农业发展银行，中国农村信用合作社，农村商业银行，农村邮政储蓄机构等金融机构。非正规农村金融机构是除正规金融机构之外的涉及金融交易、贷款和存款行为的组织或形式。根据国务院1998年7月颁布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》的规定，除部分小额信贷，不计息的亲友借款和企业团体间借款之外，其他的非正规民间金融机构或组织委非法。然而，由于农村金融监管的复杂性与特殊性，高利借贷等非法方式仍广泛存在。 　　二、农村金融结构特点 　　我国农村金融的结构特点主要表现在以下几个方面： 　　第一，金融管制较严。由于农村背景的特殊性，各种金融相关活动都或多或少的具有更高的风险性的特点。 　　第二，利率受到限制，农村金融机构的小额信贷经营具有高投入，低回报的特点。而大额的信贷具有高收益的特点，所以金融机构通过高利率将中小微企业拒之门外。 　　第三，广泛存在信贷配额现象，尽管计划经济的时代已经过去很多年，但是在现代农村，仍存在着类似计划经济时代的做法。据调查发现，农村中小企业贷款程序不透明，并且靠关系等争取信贷配额现象时有发生。 　　第四，农村金融工具过于单调。经过多年的发展以及正在推进的农村金融体制改革，农村金融市场取得了空前的发展。但是，可供农村中小企业或居民交易的金融资产和工具仍然很少。存贷款、中间业务、抵押等占绝对的统治地位。 　　第五，农村金融市场垄断性较强。从经济学的意义上来说，农村金融市场属于卖方市场，即处于卖方的银行等金融机构具有绝对的发言权。随着金融机构的不断创新以及新型农村金融机构的出现，这种局面正在被不断打破。 　　三、当前农村金融结构的效率 　　相对城市金融结构来讲，农村金融结构具有自身的特点。总体上，在当前的农村金融结构下，运行效率还是相对很低的。从优势上来讲，随着我国农村经济的飞速发展，农村资金总量很大，而且金融机构的网点分布很广泛。民间金融由于血缘、地缘、亲缘关系的社会关系，紧密联系着资金的需求方和供给方，由此降低了交易成本及减少了信息不对称的可能。民间金融与农村金融机构的并存，起到了互相补充的作用。在相互的支持中，双方都取得了良好发展。 　　但是，我们也应看到农村金融背后隐藏的问题。农村金融最显著的特点是受行政干预过强，这无形之中大大降低了农村金融的效率。正规金融机构和非正规金融机构及民间借贷的并存，虽然起到了相互支持的作用，但他们的竞争关系也引发了不少问题。由于银行门槛高，借款人向成本更高的民间借贷求助，由此引起的暴力借贷现象屡见不鲜。这也降低了其运行效率。另外，非正规金融机构及民间借贷发展极不规范，风险性太大，这也造成了农村金融环境的不稳定，也从某种程度上降低了效率。 　　四、解决当前我国农村金融结构问题的对策 　　（一）加大政策支持力度。早在2007年，银监会就明确表示，要充分运用好农村金融机构优惠税收政策消化历史包袱。地方政府要按照党中央对农村金融的总体设计，稳步推进农村金融机构改革。在服务“三农”的基调下，使农民拥有自己的银行。地方政府要加大对新型农村金融机构的支持力度，鼓励创新，采取行政、经济杠杆等多种手段，促使资金向农村回流。在金融体制改革中，对于新型农业金融机构给予税赋上的优惠等。农村本身的资金总量是庞大的，超过30 　　个亿，关键在于农村金融中资金的运用效率。