王锴论宪法上一般人格权和其对民法影响.PDFVIP

论宪法上的一般人格权及其对民法的影响 * 王 锴 、 、 ， 内容提要 由于人与人格 人的尊严与人格尊严 人的尊严与一般人格权存在不同 我 《 》 38 “ ” “ ” 国 宪法 第 条所规定的 人格尊严 无法与德国基本法上的 人的尊严 进行简单的类 。 《 》 38 “ ” ， 比或者等同 我国 宪法 第 条所规定的 人格尊严 更倾向于一般人格权 将人格与尊 。 “ 严放在一起只是为了提高人格权的保护力度 民法上一般人格权是宪法上一般人格权 间 ” ， ， 接 适用于民法的产物 同时 民法典规定一般人格权成为民事立法者落实基本权利国家保 。 护义务的结果 宪法上一般人格权和民法上一般人格权都旨在对未列举的人格权进行保 ， ， 护 其具体内容都需要通过司法实践来进行填补 但是这种填补必须依据宪法和民法上有 ， 。 关一般人格权的规定来进行 这是法官依法审判的应有之义 一般人格权内容的非法定并 不排斥其依据的法定。 关键词 人格 人的尊严 人格尊严 一般人格权 基本权利的第三者效力 DOI:10.14111/ki.zgfx.2017.03.006 ， 近年来 有关我国民法典中人格权是否独立成编的问题在民法学界引起了广泛的 。 。 ， ， 争论 这些争论还牵涉到了宪法 比如 反对人格权独立成编的学者就认为 人格权应 ① ， 。 ， 当由宪法来规定 民法典没有必要规定 而支持人格权独立成编的学者则反驳说 人 ② ， ， 。 还 格权既可以由宪法来规定 也可以由民法来规定 而且民法规定比宪法规定要好 ， ， ， 有学者认为 一般人格权本质上是私权 宪法不能规定 因为一般人格权旨在防止公法 ③ ， 。 那 ， ? ， 向私法渗透 是私法自治的屏障 么 这些理由是否成立 笔者认为 这取决于三个 * ， 。 “ 北京航空航天大学法学院教授 博士生导师 本文系国家社科基金青年项目 我国宪法总纲条款的规范属性与实 ”( :12CFX016) 。