对比分析氨茶碱与多索茶碱治疗心源性哮喘疗效及不良反应.docVIP

对比分析氨茶碱与多索茶碱治疗心源性哮喘疗效及不良反应 　　【摘要】目的 对比分析氨茶碱和多索茶碱治疗心源性哮喘的疗效及不良反应。方法 选择2011年6月～2014年5月我院收治的90例心源性哮喘患者作为研究对象，随机分成实验组与对照组，各45例。实验组患者在常规治疗的基础上给予多索茶碱治疗，对照组患者在常规治疗的基础上给予氨茶碱治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的疗效及不良反应率。结果 实验组患者的疗效优于对照组患者；不良反应率低于对照组患者，差异有统计学意义（P0.05）。结论 氨茶碱和多索茶碱治疗心源性哮喘经过对比研究可知，多索茶碱的疗效更加显著，且不良反应率低，能有效改善患者的临床症状，推动患者恢复健康，值得在临床实践过程中大力借鉴和推广。 　　【关键词】氨茶碱；多索茶碱；心源性哮喘；疗效；不良反应 　　【中图分类号】R562.25 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2015.05.00.02 　　治疗心源性哮喘的主要手段是药物治疗，常见的药物有氨茶碱和多索茶碱。本研究就氨茶碱和多索茶碱治疗心源性哮喘的疗效及不良反应进行了对比分析，现报告如下，供研究和参考。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择2011年6月～2014年5月我院收治的90例心源性哮喘患者作为研究对象，随机分成实验组和对照组，各45例。实验组患者在常规治疗的基础上给予多索茶碱治疗，对照组患者在常规治疗的基础上给予氨茶碱治疗。实验组男23例，女22例，年龄51～81岁，平均年龄（63.23±8.73）岁；对照组男24例，女21例，年龄52～81岁，平均年龄（64.07±8.13）岁。经确认参与本次研究的所有患者均符合中华医学会呼吸病学分会制定的COPD诊断中对心源性哮喘的诊断标准[1]，且患者既往均有高血压或心脏病史，但排除存在其他严重心肺疾病或发病期间使用茶碱类或嘌呤类药物患者。两组患者的年龄、性别、体重等一般资料对比，差异无统计学意义（P0.05）。 　　1.2 方法 　　给予实验组与对照组患者常规治疗，提供β2受体激动剂及糖皮质激素治疗，以维持患者体内的电解质和酸碱平衡；在治疗过程中加强呼吸道感染及祛痰的预防，提醒患者戒烟戒酒，必要时给予吸氧处理。 　　实验组患者在常规治疗的基础上给予多索茶碱治疗，300 mg/次，加入5%的葡萄糖250 mL中静脉滴注，1次/d即可；对照组患者在常规治疗的基础上给予氨茶碱治疗，250 mg/次，加入5%的葡萄糖250 mL中静脉滴注，2次/d[2]，两组患者的用药时间均为7天，且不中断。治疗过程中，应密切关注患者的体征变化，防止不良反应及并发症的发生。 　　1.3 观察指标 　　对两组患者的疗效及不良反应率进行观察。疗效的评价指标如下：显效：患者在经过治疗后，气喘、咳嗽、胸闷等临床症状基本消失；有效：患者经过治疗后，气喘、咳嗽、胸闷等临床症状显著改善；无效：患者经过治疗后，相关的临床症状没有变化或恶化。治疗有效率越高，不良反应率越低，表示疗效越佳。 　　1.4 统计学处理 　　本次研究的所有数据均采用SPSS 17.0软件进行统计学处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验。计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结 果 　　2.1 两组患者疗效比较 　　实验组患者的治疗总有效率高于对照组患者，差异有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨 论 　　哮喘是临床常见的呼吸性疾病，该疾病具有治疗困难、反复发作、危害性强等临床特点，且常伴随着呼吸困难、胸闷、咳嗽、气喘等临床症状，给患者的身心健康及生活质量造成了极大的困扰[3]。心源性哮喘患者一般伴有高血压或心脏病史，因此，治疗难度比常规性哮喘更大，氨茶碱和多索茶碱治疗心源性哮喘在一定程度上均有疗效，但两者相比较，多索茶碱的疗效更加显著。 　　多索茶碱是一种新型的甲基黄嘌呤衍生物，与传统的茶碱类药物（如氨茶碱）相比，具有不良反应少，安全性较高的临床优点，其作用机制主要是通过多索茶碱的3-二氧戊环结构降低了呼吸道高反应性，解除了呼吸道痉挛的问题[4]，具有较高的安全性。 　　本研究结果表明，在常规治疗基础上采取多索茶碱进行治疗的实验组患者，其治疗有效率和不良反应率分别为98.66%和2.22%；在常规治疗基础上采取氨茶碱进行治疗的对照组患者，其治疗有效率和不良反应率分别为77.77%和8.88%，二者相比较，实验组患者具有显著的优势，综上所述可知，多索茶碱治疗心源性哮喘的疗效更加显著，且不良反应率低，能有效改善患者的临床症状，推动患者恢复健康，值得在临床实践过程中，大力借鉴和推广。 　　参考文献 　　[1] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学