电站煤粉锅炉三种点火方式技术经济比较与分析.docVIP

电站煤粉锅炉三种点火方式技术经济比较与分析 　　中图分类号：U665.12 文献标识码： A 文章编号： 　　 　　摘要：目前电站煤粉锅炉普遍采用的是轻油点火，但在国际原油价格不断攀升的今天，为降低燃料成本，国内很多电厂改用了等离子或微油点火方式。本文就三种点火方式进行探讨，并重点以广东省最早应用等离子点火技术的广州恒运热电厂的实际情况，对三种点火方式进行了技术经济比较和分析，得出了等离子点火技术是当前新机组建设和旧炉改造的首选点火方式的结论。 　　关键词：轻油；微油；等离子；点火方式；经济效益；比较分析 　　Abstract: at present, the power of the widespread use of the coal boiler is light oil fire, but in international oil prices rising today, to reduce fuel costs, many domestic power plant can switch the plasma or small oil ignition pattern. This paper discusses three ignition pattern, and the focus of the earliest application in guangdong province plasma ignition technology of guangzhou HengYun thermal power plant, the actual situation, ignition pattern of three kinds of technical and economic comparison and analysis, it is concluded that the plasma ignition technique is the new unit construction and renovation of the old furnace preferred ignition pattern conclusion. 　　Keywords: light oil; The oil; Plasma; Ignition pattern; Economic benefit; Comparative analysis 　　 　　 　　一、电站锅炉三种点火方式概述 　　 目前电站煤粉锅炉采用了轻油、微油和等离子三种点火方式进行点火。轻油点火方式在电站锅炉中早已应用，是传统的点火方式；微油点火方式是近十年来研发出来的一种新的技术；轻油点火方式和微油点火方式都是利用装在燃煤粉燃烧器内的高能点火器引燃其轻油系统油枪喷出的轻质柴油，通过柴油燃烧再点燃煤粉燃烧器喷咀喷出的煤粉着火燃烧。两者设备系统大致相同，其主要区别于点火所需油量的不同，微油点火方式比轻油点火方式可以节省点火用油达70%以上。 　　 等离子点火技术也是近十年来我国研发出来的一种新型点火技术。 它比微油点火技术更早地应用于电站锅炉点火， 从点火燃烧技术原理来说，两种基本同类，都是内燃式燃烧器，采用浓淡技术，内浓外淡，分级燃烧，集中点燃煤粉并逐级放大来完成煤粉引燃过程。两者的不同点是：微油点火技术是通过高能点火器引燃其轻油系统油枪喷出的轻质柴油作为煤粉点火源；而等离子点火技术点火源为等离子发生器（拉电弧），两者设备系统下属的各功能子系统也差别较大。 　　 　　 　　二、三种点火技术在国内电厂应用情况 　　轻油点火方式是传统的点火方式，在电站锅炉中早已被广泛应用。等离子因其节油效果显著，故近几年来在火电新建机组的设计安装和老机组改造时纷纷采用该系统技术。我们知道，新建机组整体启动调试时耗用柴油量相当大，如300MW燃煤机组约需耗用3000吨左右的柴油，所以很多电厂在机组建设安装时就采用了等离子点火技术，其投资成本在机组调试期间从节省的燃油费用中就可全部收回。在老机组改造时，等离子点火技术也得到广泛的推广应用。微油点火技术由于也具有较好的节油效果，且系统相对简单，改造工作量较小，方便易行，近年来，在新建机组和老机组改造时也有较多的采用。 　　 广州恒运热电厂等离子点火使用情况： 　　 广州恒运热电厂是一间有2×210MW＋2×300MW机组的中小型燃煤热电厂，该厂早在2003年就率先在广东省内应用了等离子点火技术，大胆地利用当时#6机组（210MW）油炉改煤炉的时机对燃烧器进行了代替原传统轻油点火的等离子点火技术改造。2007年又在#8、#9炉（2×300MW 机组）筹建期间分别在2台新炉上安装了等离子点火系统。从这几年的运行情况来看，采