研究经济理论与破解经济难题必须从生产方式入手.docVIP

研究经济理论与破解经济难题必须从生产方式入手 　　【摘 要】当前，经济理论界负有两大社会责任：一方面，从理论上说明我国现阶段社会形态的历史定位和全部社会经济关系的性质，为改革提供更加科学的理论依据；另一方面，从理论上揭示我国面临的诸如贫富悬殊、民生难题、经济失衡、蕴含危机等问题的经济根源，为解决问题提供正确的思路。但是，研究经济理论和破解经济难题必须有科学的思维方式，必须从生产方式入手。“生产方式”是政治经济学的核心范畴和首要研究对象。为此，经济学界必须改变忽视和贬低生产方式范畴的传统偏见。 　　 　　【关键词】经济理论；经济难题；政治经济学；生产方式；经济关系 　　【中图分类号】F0-0/F1239 【文献标志码】A 【文章编号】1674—0351（2012）05—0005—24 　　 引言 　　人类社会的现阶段是商品生产普遍化和资本主义生产方式处于支配地位的阶段，属于马克思所说的第二阶段——“物的依赖关系”阶段。但在发展中出现了和并存着两条不同的发展道路——一般的资本主义道路和特殊的社会主义道路。走上社会主义道路的国家经历了曲折的变革过程，最终都以不同的形式放弃了传统的社会主义道路。其中，有的重新回归到资本主义道路（如苏联）；有的则转向新型的社会主义道路（如中国）。其实，转向新型的社会主义道路也是另一种形式的“回归”，即从模仿马克思预言的社会主义（苏联式的传统社会主义），回归到“后发展国家社会主义”。在中国，新型的社会主义道路就是中国特色社会主义道路，目前处在这条道路的初级阶段。 　　中国转向新型的社会主义道路是通过革命性的改革（第二次革命）实现的。起初，我国的改革是“摸着石头过河”的，主要是进行“试错式”的政策调整；后来，逐渐形成了一整套制度框架和基本关系。改革的路子是完全正确的，但理论认识和概括并未完全跟上实践的步伐。30多年过去了，理论认识上的不足逐渐暴露出来。现在，理论和实践两个方面都对经济理论提出了新的和更高的要求。在理论上，我国社会主义道路的初级阶段，是一个特殊的发展阶段和经济社会形态，和其他有关联的发展道路和社会形态（资本主义道路及其社会形态，新民主主义社会，传统社会主义道路及其社会形态，共产主义社会第一阶段）相比，都有一定质的区别，但又有一定历史联系和某些共同点，需要在比较研究中对其作出新的理论概括和得出规律性的认识，进而给予一个科学的历史定位。在实践上，我国经过30多年的改革，经济关系已经发生了一系列重大变化，面临许多棘手的经济社会问题，哪些是必然要产生的，哪些是可以避免的，需要从理论上给出科学的和有充分说服力的回答。 　　根据马克思科学的经济理论及其方法，研究经济理论和破解经济难题，都必须从生产方式入手。生产方式作为经济范畴，是政治经济学的首要研究对象和核心范畴；生产方式作为经济关系，又是全部现实经济关系的关键环节。离开生产方式，就纯粹是“生产一般”，什么问题都说明不了，更解决不了。然而，无论是传统的“社会主义政治经济学”，还是改革中经济学的“理论创新”，几乎都撇开了生产方式。正因为如此，在一些经济学家那里，科学的马克思经济理论被误解乃至被歪曲了，既没有为改革提供真正科学的理论依据和指导，也没有对现实的经济关系作出科学的概括，以至于，他们提供的改革思路和倡导的发展方式都或多或少出现了偏离正确轨道的情况，出现了不少本来可以不出现（至少不那么严重和突出）的问题。为此，我们必须改变长期以来避开生产方式研究经济理论和解决经济问题的传统。 　　一、误解和回避生产方式是经济理论缺乏科学性的关键所在 　　在走上社会主义道路的后发展国家，经济学界对生产方式的误解和回避由来已久，只是原因和出发点不尽相同。现在我们必须加以澄清。 　　（一）对生产方式的误解和排斥始于传统社会主义政治经济学 　　经济理论中曲解和回避生产方式，并把生产关系作为政治经济学的唯一研究对象，始于以苏联为代表的传统社会主义政治经济学，而理论依据则来自斯大林的观点。 　　1．斯大林关于生产方式及有关范畴的论述 　　1938年，斯大林在《论辩证唯物主义和历史唯物主义》一文中说：“生产力还只是生产的一个方面，生产方式的一个方面，……生产的另一个方面，生产方式的另一个方面，就是人们在生产过程中的相互关系，即人们的生产关系。”“生产、生产方式既包括社会生产力，也包括人们的生产关系，而体现着两者在物质资料生产过程中的统一。”其中，生产力是“用来生产物质资料的生产工具，以及有一定的生产经验和劳动技能来使用生产工具、实现物质资料生产的人”，“所表现的是人们同那些用来生产物质资料的自然对象和力量的关系。”生产关系是“人们在生产过程中的相互关系”，表明生产“是以一个人群为单位、以社会为单位共同进行的。”[1］442在这里，“生产方式”和“生