浅析刑事与解制度.docVIP

浅析刑事与解制度 　　【摘要】刑事和解有利于恢复加害人和被害人之间的和谐关系，使罪犯改过自新、复归社会，已经逐渐成为一种全球范围内广泛兴起的新型刑事案件处理机制，2012年，我国新修订的《刑事诉讼法》将刑事和解列入特别程序，为刑事和解“正名”。本文对刑事和解制度特点、适用条件、价值等进行浅要论述，并提出完善该制度的建议。 　　【关键词】刑事和解；适用；制度价值 　　中图分类号：D92文献标识码A文章编号1006-0278（2014）02-127-01 　　刑事和解制度的产生有不同的说法。和解的思想渊源最早可追溯至原始社会的私人分割赔偿，但作为一种刑事思潮和理论，则起源于20世纪中叶，是西方国家新的刑事思潮和法律价值观变化的产物。第一个现代司法意义上的刑事和解案例被认为是发生于1974年加拿大安大略省基陈纳市一次“被害人―加害人”的和解尝试方案。刑事和解制度自20世纪70年代在西方国家兴起以来，由于刑事和解制度具有妥善化解社会矛盾、积极解决社会纠纷的功能，这一制度在西方各国得到广泛的发展，无论是在大陆法系还是英美法系，均受到不同程度的重视。运用规模也在不断扩大，适用案件范围则从轻微刑事案件扩大到严重暴力性案件，适用对象从最初的青少年犯罪扩大到成年人犯罪。 　　我国有学者认为刑事和解最早产生于我国，与我国古代的“厌讼”的文化以及“和为贵”思想相一致。樊崇义教授就认为：我国博大精深的以和为贵的思想就蕴含了和解的理念。 　　我国目前司法实践中的刑事和解既不同于西方国家恢复性司法下的刑事和解模式，也与中国古代的“和”文化下的调解有很大的不同。我国的刑事和解不仅汲取了西方刑事和解的精髓，更具有我国本土特征和现代中国特色。 　　一、刑事和解制度的含义与特点 　　刑事和解，又称“加害人与被害人的和解”，是一种新的刑事理念，一种新型司法关系，其基本含义是指在犯罪发生后，经由调停人出面，促使被害人和加害人直接商谈，解决刑事纠纷；商谈结果所达成的和解协议，由司法机关予以认可并作为对加害人刑事处分的依据。加害人和被害人之间接触和交谈，正视犯罪给被害人的伤害，然后双方达成赔偿协议，最终解决刑事纠纷的诉讼活动。其目的是恢复犯罪人所破坏的社会关系，弥补被害人所受到的伤害并使罪犯因此而改过自新、复归社会。通过刑事和解，能较好的使国家、加害人、受害人的利益得以均衡。刑事和解是顺应时代发展的产物，是一种新的刑事理念，具有其自身特点： 　　（一）自主性 　　刑事和解是在被害人与加害人双方自愿的基础上进行的，要不要和解，通过何种方式和解等与和解相关的事项都是由双方当事人的自由选择，在双方达到利益平衡点时和解达成。司法机关在刑事和解中处于中立地位，充分尊重当事人的自主权。 　　（二）缓和性 　　刑事和解通过加害人认罪、赔偿、道歉等方式同被害人达到和解。和解过程中，加害人与被害人通过面对面的交流，加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与被害人达成谅解后，纠纷双方原本紧张的敌对情绪消除了。 　　（三）互利性 　　刑事和解体现的是一种利益互惠关系。在刑事和解过程中，利害关系人基于合作的态度，共同讨论刑事纠纷的解决方案，该方案必然体现是参与人之间的利益互惠关系。正如陈光中教授所说的刑事和解是一种追求被害人、加害人和国家利益“三赢”的诉讼方式。 　　二、刑事和解制度适用的范围与条件 　　（一）刑事和解的适用范围 　　刑事和解适用于轻微刑事案件，刑事和解目前主要适用于未成年人刑事案件和轻微刑事案件包括交通肇事、故意伤害（轻伤）、过失犯罪，以及亲属邻里关系中的盗窃，数额不大的诈骗、抢夺、敲诈勒索等。 　　（二）刑事和解的适用条件 　　刑事和解的适用条件包括主观条件和客观条件。1.主观条件：（1）加害人有罪答辩并真诚悔过、被害人真心谅解。（2）当事人双方自愿和解。2.客观条件：基本查明案件事实，即可以确定犯罪事实已经发生、加害人是犯罪行为人。 　　三、刑事和解制度的价值 　　刑事和解之所以受到社会各界的高度关注，学术界的热烈讨论，不断探索，在世界范围内的兴起和推广有其内在的合情性、合理性和合法性，其价值意蕴主要体现在以下几个方面：一是改善犯罪嫌疑人与被害人之间的关系，促进社会的和谐。二是有利于矫正犯罪，实现犯罪嫌疑人的再社会化。三是有效提高诉讼效率，降低诉讼成本。 　　四、刑事和解制度的不足与完善建议 　　刑事和解制度一方面体现了公正、效率的法律价值，契合了构建和谐社会、维护公平正义的时代主题，充分展现了人性化；另一方面则相对的违背了刑法的惩治观念，导致花钱就能赎刑的理念，容易削弱刑法的预防效果、削弱刑法惩治犯罪的作用，易导致公民道德混乱和引发新的社会怨恨。 　　如何更好发挥刑事和解的作用，笔者认为，对刑事和解制度的进一步完善，具有重要的理论