文化旅游背景下传统村落保护与开发适宜性研究.docVIP

文化旅游背景下传统村落保护与开发适宜性研究 　　[摘 要]文章基于韩城旅游发展规划下，对周原村进行实地调研，分析传统村落包括古建筑特色、民俗文化特色、自然资源等。利用本专业相关知识对现状问题提出相应意见建议，希望借此研究能引起大众对我国传统村落的更多关注，希望对今后传统村落的保护与开发提供有意义的思路与参考价值。 　　[关键词]周原村；文化保护；旅游开发 　　[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.03.239 　　1 背 景 　　随着农村城市化进程，农村现代化极大地提高了人民群众的生活水平，原有的传统居住模式已满足不了居民对现代化的追求，结果就导致地域建筑文化特色的衰败和历史建筑的严重破坏。因此要发掘其潜在的巨大经济文化价值，借助外部因素的介入所产生的契机，更有效、更积极地融入当今现代社会的大系统中，对传统村落的可持续发展有重要意义。 　　2 认识周原村 　　周原村位于韩城市中心市区东侧，城域总用地304.8亩，共7个小组，550户，2121人，主产玉米、小麦、苹果、核桃、西邻G5京昆高速。周原村地处黄河岸边50米高地，黄土台原，海拔420多米，西去7公里为梁山山脉，西南面一马平川，交通发达，物产丰富，土地肥沃，东对山西万荣县汾河入河口。早在新石器时周原就有人类居住生活，是古人滨水居住的最佳选择。尧舜时周原是一个十分重要的码头重镇，南北贡船在此交汇后沿汾河上至尧都。 　　2.1 历史沿革 　　周原村是一个有四千年古老历史文化积淀的文明古村。周原村分为南、北两村，原有居民为避战乱共用一个周原寨。寨子在村子的东边，相距不远，离黄河很近，古称周原堡，后改称周原寨。传说周原村是公元前周代时期就有的村落。南周原村设东、南两门，面向黄河的东门上书“东带黄河”南门上书“周原妩妩”。周原村先民一直把村南的塬称为周塬，“妩”是妩媚的意思，用“妩妩”两字重叠，是表示土地肥沃，物产丰富。北周原村设西、北两门，西门上书“相内招商”北门上写的是“虎踞龙盘”四个大字，现已不复存在。 　　2.2 自然与传统文化资源 　　周原村南北两村相互依存，高塬上筑村寨防御外敌，临河为周原古渡口，凸显独具特色的自然景观资源。 　　严整的村落整体形态资源――村域主要传统资源有：国保级元代大禹庙、涝池、张氏永孝祠、张氏八甲祠堂、张学昌祠堂、周原古寨、张氏九院四合院、前四家张氏祠堂、张氏小神祠、二队张氏小祠堂等。周原古村四通八达，以涝池为中心四条主要巷道向四周辐射，由30多条巷道连接而成。 　　丰富的建筑类型资源――周原村大禹庙：建筑格局完整，内部壁画保存完好，大殿文化底蕴浓厚，殿内放有泥塑，是少见的一庙多神的殿宇。祠堂：现存张家祠堂，小神祠等建筑格局完整但破坏较严重。守望所：祠堂的一个重要组成部分。守望所就是一栋哨门楼，传统民居：周原村传统的民居形制是四合院，包括门房、厅房和两溜厦房，现今所留古老且完整的院落有张氏九院四合院，格局较大，保留有完好的建筑格局和门楼雕饰（图1），但年久失修，中间的三进院落由于火灾，其中一间已被烧光（图2）。 　　2.3 现实和问题 　　2.3.1 传统院落的破坏 　　村中自发拆建的现象很普遍，有的人家将厅房拆除或自建现代化的房屋，结果就造成古建筑的严重破坏和建筑格局的改变。经济困难的家庭没有能力对老房进行维护，导致老房破旧甚至成为濒临坍塌的危房。 　　2.3.2 ?魍辰ㄖ?文化的衰落 　　传统民居的改建基本是自发性的，以解决实际居住问题为目的，在一味追求方便的改建的同时，无形中伤害了传统文化和建筑，表面上发展内在是一种落后，破坏了整体的建筑环境特色。在周原村的多户人家中，厅房被整个拆除或是废弃，或是在门房处加建，改变了原有的建筑格局。村民保护意识淡薄，在农村现代化发展的同时，传统建筑文化却走向了衰败。 　　2.3.3 传统文化的价值回归 　　不论是现存完整得到保护的文物单位，还是遭到破坏的聚落建筑文化，都是具有传统文化价值。如今这么多的传统村落都需要保护和发展，如何才能让发挥其特色部分？全面改造可能会不伦不类，刻意保护又失去其历史价值。面对如此复杂的问题，要基于其特色的资源，选择一条周原村适宜的发展之路。 　　3 发展周原村 　　3.1 村落重构 　　基于周原村自然景观和地理因素，挖掘深层次景观资源和旅游休闲功能，对村落功能区进行重构。北边以居住区和商业以及公共服务区为主，南边为生态休闲区。南北向为村落的主要发展线，南北居民多，因此要发展相关产业。原周原寨为农业生产区，临水为滨河观光区，最大限度发挥其自然景观优势。 　　3.2 老院重点保护开发 　　基于对调研结果的分析和相关资料的研究，针对周原村特色院落――张氏九院四合院进行重点保护开发。因其格局完整且少见，历史文化内