冬小麦-夏大豆种植方式与全年水分利用关系的研究-作物栽培学与耕作学专业论文.docxVIP

摘 要 2008–2010 年，在山东农业大学农学实验站，以冬小麦、夏大豆两种类型作物为供试材 料进行大田试验研究，探讨种植方式和灌溉对冬小麦-夏大豆全年水分利用效率的影响及其 在生产中的应用价值。冬小麦在 1.8×106 株·hm-2 密度下，设置种植方式和灌水两种处理，种 植方式分别为 25 cm 等行距、“20+40”大小行、“20+40”沟播三种；每种种植方式设三个灌水 水平，分别为 90 mm、135 mm、180 mm，分别在拔节期、抽穗期和灌浆期进行灌溉，每个 时期的灌水量均为总量的 1/3。夏大豆在冬小麦不同灌水处理基础上，在 3.09×105 株·hm-2 密度下设置 30 cm 等行距、“20+40”大小行、“20+40”垄作三种种植方式。研究表明，种植方 式能明显影响作物的产量和全年水分利用效率，有效改善作物的群体发育动态、农田小气 候、生理生态特性及耗水规律。具体结果如下： 1. 种植方式对群体发育动态的影响 冬小麦试验中，“20+40”处理较等行距处理群体茎蘖数量少，但二者个体发育健壮， LAI 分别比等行距处理高 12.47%和 7.25%，干物质比等行距处理分别高 13.71%和 6.11%， 达显著差异（P0.05）；灌溉明显影响冬小麦发育动态，其影响程度高于种植方式，随着灌 溉量的增多，群体单茎数量、LAI、干物质总量逐渐升高，增幅逐渐较小。 夏大豆试验中，“20+40”垄作豆荚重分别比等行距、“20+40”平作高 9.51%和 15.91%， 差异显著（P0.05）；底墒明显影响夏大豆群体发育动态，影响程度比种植方式明显； 夏大豆 LAI、干物质积累总量、豆荚重均随底墒的增加而增大，增幅逐渐较小。 2. 种植方式对农田小气候的影响 冬小麦“20+40”沟播处理增加了 PAR 透射率，减少了反射率，增加了冠层中下部叶 片的光能利用率，提高了总光能利用率。灌溉进一步改善了近地面农田小气候状况，不 仅提高了冬小麦的光能利用率，而且降低了田间空气温度和地表温度、提高了空气相对 湿度，有利于保持凉爽、湿润的田间小气候，增强作物抵御干热风等环境胁迫能力。 3. 种植方式对叶片生理特性的影响 冬小麦“20+40”处理能够显著提高旗叶水分利用效率、净光合速率和叶绿素荧光特 性，维持较好的叶片持水能力和光合生理特性。灌溉可显著提高和改善冬小麦旗叶片相 对含水量、水势和光合、荧光参数等生理特性。各叶片生理参数均随冬小麦灌水量的增 加而增大（叶片水分利用效率除外），增幅逐渐缩小。 夏大豆叶片相对含水量、水势和光合、荧光参数叶片生理在三种种植方式下均表现  为“20+40”垄作30 cm 等行距“20+40”平作。三种底墒条件下，135 mm 和 180 mm 处理 叶片相对含水量、净光合速率、叶绿素相对含量指数及 ΦPSⅡ均显著高于 90 mm 处理， 且 135 mm 和 180 mm 处理间差异不显著（P0.05）。叶片水分利用效率以冬小麦 135 mm 灌水处理条件下，冬小麦沟播- 夏大豆垄作处理组合最高。 4. 种植方式对农田耗水规律及 WUE 的影响 冬小麦“20+40”沟播处理能够明显提高了各层次土壤含水量和总贮水量，降低了农田 蒸散量；灌溉提高了土壤水分和总蒸散量，减小了种植方式之间的差距。夏大豆垄作处 理显著提高了浅层土壤水分。三种底墒条件下，135 mm 和 180 mm 处理均可使夏大豆 表层保持较高的土壤水分含量，40–60 cm 范围内各处理土壤水分含量相差不大；同时 135 mm 处理对土壤水分含量具有“上高下低”的调节作用，有利于减少土壤水分的渗漏 量，提高土壤水分利用效率。 冬小麦种植方式间 WUE 表现为“20+40”沟播“20+40”大小行25 cm 等行距，其中， “20+40”大小行和“20+40”沟播显著分别高于等行距处理为 5.24%和 6.40%，但“20+40”大小 行和“20+40”沟播处理间差异不显著（P5%）。夏大豆种植方式间 WUE 表现为“20+40” 垄作30 cm 等行距“20+40”大小行。冬小麦灌 135 mm 处理不仅能使自身有效发挥土壤 水分的作用，而且还可提高夏大豆水分利用效率。相关分析表明，冬小麦 WUE 与总耗 水量呈显著负相关（R=-0.749*），与灌水量呈极显著负相关（R=-0.894**）。种植方式和 灌溉（底墒）都可以影响冬小麦（夏大豆）的 WUE，二者不仅存在单独作用，还存在 交互效应。 5. 种植方式与作物农田总蒸散量、总产量及全年 WUE 的关系 三种种植方式下，作物农田总蒸散量、产量及全年 WUE 以沟垄处理最高，大小行 处理居中，等行距处理最低。导致产量降低的直接原因是穗粒数和千粒重下降（冬小麦） 或主茎