变电设备检修管理现状与应对策略探析.docVIP

变电设备检修管理现状与应对策略探析 　　摘 要：随着供电企业供电规模不断扩大，供电中出现的设备故障也随之增加，及时解决这些故障，才能够满足新时期人们的供电需要。文章就变电设备检修管理现状和应对策略进行分析和探讨，以供参考。 　　关键词：变电设备;检修管理;应对策略探析 　　中图分类号：TM407 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）36-0088-02 　　变电设备通常包括一次设备和二次设备，其中一次设备主要有变压器、电流互感器、电压互感器、放电线圈以及母线等，二次设备主要有通讯、遥感、遥视等。随着社会用电量不断增加，供电企业供电规模也随之增加，供电设备出现的故障也相应增加，给用电企业及用户带来极大的不便，应给予重视。本文就变电设备检修管理现状和应对策略进行如下分析。 　　1 变电设备检修现状分析 　　1.1 故障检修模式 　　随着供电系统不断扩???化，运行设备不断增加，运行中出现的故障也随之增加，于是故障维修模式随之出现。这种维修方式出现时间较早，维修目的就是将故障点修好，所以较为被动。故障维修方式是当设备已经出现故障不能再运行了，导致供电运行中断后才采取的检修方式，它主要以故障的损害为依据，在这之前设备已经遭到了一定程度的破坏，所以，维修代价巨大。 　　1.2 预防性检修方式 　　这种检修方式和故障检修方式相反，是在供电运行中，通过对运行设备运作现状进行分析，然后采取的具有针对性的维护方式，所以显得较为主动。目前，预防性检修方式分为三种。 　　1.2.1 定期检修 　　这种检修方式适用于供电设备数量较少，并且质量较好的情况，当设备运行一段时间之后，进行一次全方位的检修，从而保证了其稳定运行。但随着供电设备不断增加，供电方式也不断多样化，这种检修方式已经显得有些力不从心，缺陷也日益凸显。 　　1.2.2 状态检修 　　这种检修方式不论在检修次数，还是检修方法上，都具有一定的优越性。它通过对供电设备的运行状态进行定期检查，然后根据检查结果制定以后的检修计划，所以显得较为有序、目的性强。如果供电企业实力雄厚，还可以安装检测装置，对运行设备进行全方位、全时间的检查，然后对设备日常运行状态给予分析，制订适宜的检修方案。 　　1.2.3 可靠性检修 　　这种检修方式不同于状态检修的主要地方在于具有整体性。也就是说，在检修时要考虑到整个电网的运行情况，如设备运行风险、维修成本等。而状态检修主要针对于单个供电设备。所以，在实际检修中，应将这两种检修方式结合在一起，方能起到良好的效果。 　　2 变电检修中存在的问题 　　2.1 检修效率低下 　　以前，某些县级供电企业由于供电设备较少，供电网络较为简单，所以，供电中出现的故障以及设备检修计划一般都是由人工完成，曾有效的解决了供电中断问题。但随着供电网日益复杂化，供电设备也随之增加，供电设备在供电中出现的故障也逐渐增多，如果还采用人工检修的方式，已经不能满足检修要求了，必须给予更新。所以，为了提高设备运行效率，减少故障，应采用先进、高效的检修方式，才能够保证供电设备稳定运行。此外，供电企业信息化管理滞后，导致上级领导下达的指示，不能在下级各个部门有效的传达，导致现有的工作方式不能及时得到纠正，从而影响了供电运行效率。另外，供电信息化管理滞后，导致各种报表必须通过手工完成，从而加大了工作人员的工作压力。还有信息平台不完善，导致供电设备出现故障之后，并不能将故障及时发送到检修部门，使得检修时间拉长，给供电用户造成不便，也使供电企业遭受较大的经济损失。 　　2.2 检修管理不到位 　　在供电设备故障检修中，最重要的是检修计划的制订，这需要平时对设备运行状况有良好的记录，观察，才能制订出。但通常情况下，由于一些重大活动，检修计划只能暂时推后，无形中给设备维修造成阻碍。另外，由于国家政策不断变动，导致原来的维修计划被不断取消或者调整，导致设备维修工作不能有效实施。 　　2.3 安全风险频发 　　关于供电设备维修，是有一定规定的，如，检修应具有一定周期性，并且一次设备和二次设备不能同步维修等。也就是说，在维修中一部分供电设备还在运行当中，这无形中增加了安全风险。 　　①如果是高压变电站，当在这种情况下检修时，维修人员有时会误闯入带点区域，造成触电等情况。 　　②如果运行故障是设备运行条件，则很容易发生避雷针爆炸或者电流互感爆炸等现象，这难免给维修人员造成安全威胁。 　　③在变电运行中，通常会安装联切回路，在转动时常会引起设备跳闸。这时由于维修不能全部停止，造成设备运行缺乏安全性。 　　④供电设备由于缺乏全停电检修，导致维修时出现较大风险。 　　3 提高检修管理的措施 　　3.1 严格