刍议关于与对于.docVIP

刍议关于与对于 　　【摘要】：介词及介词结构主要表示对象、时间、处所、方式和条件，在句子中作状语，有时也作定语、补语。介词关于和对于意思相近，用法上有相同之处，在汉语教学中一直是一个难点。文章就从三个平面（句法、语义、语用）的角度来对两者进行分析和比较，以便更好地指导教学。 　　【关键词】：关于；对于；句法；语义；语用 　　 　　 关于和对于这两个词在言语交际中，尤其在书面语中是个使用频率比较高、交际功能比较强的词。在教学中，人们对两者的区别往往仅凭传统语法著作中一些不甚明了的解释。陆俭明在他的《现代汉语语法研究教程》配价分析法一章中列举了三个应该用关于而不是对于的句子，他提到：过去，老师们往往是从意义上来加以解释的，说从意思上来看，这里主要是强调关涉关系，而不是要强调对待关系，所以用关于，不用对于。可是这种解释外国学生很难理解，也很难掌握。因而，有必要对二者的异同予以深入探究。自从胡裕树、范晓(1985) 提出关于三个平面的语法理论以来，运用三个平面理论来解释各种语言现象已被广泛应用。文章也打算从这方面浅做尝试。 　　 　　一、从句法功能来看 　　 　　 应该说，在实际应用中，关于和对于具有某些相同的句法功能。如：都可以组成介词词组放在句首，都多跟名词组合，也可跟动词、小句组合。吕叔湘在他的《现代汉语八百词》中指出：关于…与对于…主要在句中作状语, 关于…只能用在主语前, 对于…既可用在主语前，又可用在主语后。对此，大家基本上没有异议。然而在当关于和对于作状语或定语时，简直像一对孪生兄弟，有时实在不容易分辨清楚。如： 　　 （1）他对于这个问题的分析是正确的。（黄伯荣《现代汉语》） 　　 （2）对于别人的意见不能一概否定。（周靖《现代汉语》） 　　 （3）军人，总让人想到许多关于尊严、生死、祖国这些悲壮美好富有感情的字眼。（周靖《现代汉语》） 　　（4）最近看了一些关于国际问题的材料。（吕叔湘《现代汉语八百词》） 　???（5）对于（关于）这方面的问题，我们提不出什么意见。（周靖《现代汉语》） 　　 对于及其后接成分与其所限定的中心词在意念上有施受关系，并且对于及其后接成分在句中充当定语。如例（1）中可以说分析这个问题，例（2）中可以说不能一概否定别人意见，中心词是动词。关于的后接成分与其与限定的中心词之间不存在施受关系，中心词是体词。如例（3）中的内容及文化，例（4）中的材料。有时当中心词是体词时，前面可以用对于也可以用关于。如例（5）中既可用关于，也可用对于。这主要是对于主要表明动作行为明确的针对性、目的性，有强烈的选择意向，有排他性，而关于及其后接成分指出与中心词相关的方面，不强调施事者。 　　 关于…和对于…在句首作状语，句法功能是否有差别呢？我们来看下列例句。 　　 （6）对于工作，他一向非常认真。（周靖《现代汉语》） 　　 （7）对于美学，我很感兴趣。（黄伯荣《现代汉语》） 　　 （8）对于这点，我一直深感歉疚。 　　 （9）关于招生问题，请与招生办公室直接联系。（黄伯荣《现代汉语》） 　　 （10）关于这一点，的确不存在什么神秘莫测的事情。（周靖《现代汉语》） 　　 目前，一般的语法书都认为介宾短语是不能作主语的。但在以上例句中，取掉句首的关于与对于，句子能成立，意思没有变化，结构也几乎完全相同，既然句首有无介词都一样，那么有介词或没有介词就都不应该影响它们的结构分析。吕叔湘先生在《汉语语法分析问题》一书中曾论及过类似的现象:我们认为首先应当研究一下介名短语里边哪是主要成分，是那个介词啊，还是那个名词？无疑是那个名词…有些有名词变格的语言，有的格前边不能有介词，有的格前边必须有介词，有的格前边可以有介词也可以没有介词，可见介词的有无不足以把后边的名词区别为截然不同的两种成分。因此也可以把关于…和对于…看作是主语，是陈述的对象，其后的部分自然是谓语部分。从例句来看，用对于…时，句子的谓语往往是主谓结构，如(6) (7) (8)；用关于…时，句中的谓语部分往往是述宾结构，如例(6)(7)。当句首是关于…,而谓语部分不是述宾结构，或者说关于…的中心词可以作句子的受事宾语时，关于…也可以用对于…来替换。如: 　　 （11）关于（对于）这个问题，大家有不同的看法。（黄伯荣《现代汉语》） 　　 　　二、从语义角度来看 　　 　　 对于和关于标记的句子在语义上有相似点与相异点。相似点在于这两个词标记的句子都可以表示方面义。如： 　　 （12）对于战时军事指挥的基本理论和应用，我都粗粗有了一点儿心得。 　　 （13）关于钱的用处，那是预先就得支配的。所有花费账单大致如下：面（或饺子）一碗，十二丈。 　　 以上两例中两个词标记的句子在语义上都表示话题、行为或动作的某个方