我国居民收入分配与财产分布问题分析.docVIP

我国居民收入分配和财产分布问题分析 　　摘要：收入分配与财产分布之间有着密切的相互关系，收入分配的状况不仅会影响生产的效率，而且会影响人们的财产分布，本文在分别分析我国居民收入分配和财产分布状况的基础上，进而揭示了两者之间的关系，并提出了相应的有价值的政策建议。 关键词：城乡居民；收入分配；财产分布 　　中图分类号：F234.2　文献标识码：A　文章编号：1005－0892(2007)07－0005－07 　　 　　我国波澜壮阔的经济改革已经走过了四分之一世纪。在这一个重要的历史时期内，随着我国经济的高速增长和居民收入水平的不断提高，居民收入分配与财产分布格局发生了巨大的变化，由计划经济时期的平均主义转变为收入分配差距与财产分布差距逐渐扩大。分配格局的这种变化目前已成为重大社会问题，近来引起了举国上下的广泛关注。 　　我国已经确立了全面建设小康社会的目标。而人们的康乐(wellbeing)程度不仅取决于收入状况，而且取决于财产状况。换言之，康乐的分配不仅取决于收入的分配，而且取决于财产的分配或分布(MichaelSchneider,2004)。我们还正在推进社会主义和谐社会的建设，而和谐社会的建设不仅同就业、社会保障、收入分配等因素密切相关，而且同财产分布密切相关。社会主义和谐社会的建设，不仅要扩大中等收入者的比重，而且要扩大中等财产拥有者的比重。看来，这些都是收入与财产问题越来越引起人们关注的重要原因。 　　收入分配是整个社会经济系统中一个十分重要的子系统。由于收入分配和财产分布之间有着密切的相互关系，收入分配的状况不仅会影响生产的效率，而且会影响人们的财产分布，从而影响人们切身利益进而影响社会的协调和稳定。就收入和财产的一般区别来说，收入(income)指的是人们(一个人或一个家庭)在一定时期内(通常为一年)的全部进帐；而财产(wealth)指的是人们在某一时点所拥有资产的货币净值。可见，财产是一个时点上的存量，而收入是单位时间内的流量。收入和财产之间存在着互动的关系：过去的流量必然影响当今的存量；而当今的存量又必然影响今后的流量。随着财产规模的不断扩大和财产分布格局的变化，财产分布不仅对整个宏观经济的稳定具有重要影响，而且对今后收入分配的长期变化也有重要影响。以下拟对我国居民收入分配和财产分布的有关问题作一探讨。 　　 　　一、我国居民收入分配问题分析 　　 　　我认为，在收入分配领域，克服平均主义已经取得了明显的进步。尽管平均主义的现象一定程度上仍然存在。但收入差距过大的问题已经成为引起人们关注和社会反响的主要倾向。事实上平均主义和收入差距过大都属于分配不公，收入分配制度的改革正是在防止和克服这两种倾向中向前发展的。 　　 　　1　我国居民收入分配变化的几个主要方面 　　20多年来我国居民收入分配的变化，可以从以下五个方面来概述： 　　(1)总体收入差距明显扩大。按照中国社会科学院经济研究所课题组的调查，2002年全国的基尼系数已达0.454；按照南开大学经济研究所的调查，如果包括非法和非正常收入在内，1994年和1995年全国的基尼系数均已分别达到了0.511和0.517(陈宗胜、周云波，2001)。 　　(2)城乡居民收入差距扩大尤为显著。城乡收入差距在改革初期有所缩小，但八十年代中期以来呈扩大的趋势，根据中国社会科学院经济研究所课题组的调查，城乡居民人均实际收入的比率1978年为2.36，1980年代中期下降到1.8，1994年扩大到2.6，2003年扩大到2.32。 　　(3)区域间居民收入差距仍较明显。地区间收入差距部分地是由农村内部和城镇内部的地区收入差距引起的。其中，农村居民收入的地区差距在1980年代后期至1990年代中期呈明显扩大的态势，1990年代后期以来则趋于平稳。但是，城镇居民收入的地区差距则长期以来呈现扩大的趋势。 　　(4)垄断部门和竞争部门之间的工资差距仍在扩大。从1980年代末开始，部门之间和行业之间的职工工资差距趋于不断扩大，成为城镇内部收入差距扩大的一个重要推动因素。在行业之间工资差距的扩大过程中，尤其值得注意的是垄断行业与竞争性行业之间的工资差距的扩大。以金融、保险业为例，在1990年它的平均工资与制造的平均工资大体相当，到了2002年它的平均工资大大高于制造业的平均工资，前者比后者高出74％。如果考虑到垄断行业一般具有较高的工资外收入，那么，实际收入的差距就会更大。 　　(5)因财产分布的不平等而引起的收入差距正在发生。改革以前，我国居民除了少量的个人储蓄的利息收入以外几乎没有什么财产收入。改革以来，居民的财产收入，特别是城市居民的财产收入增长很快，而且分布也颇为不均等。其中，因金融资产和住房分布的不平等而带来的收入分配不平等更成为引人注目的