高屏六堆和北部四縣話語言差異的成因探討.pdfVIP

論文發 表（二） 屏 六堆和 北部四縣話語言 差異之成因 探究 吳中杰 高雄師範大學客家文化所助理教授 alfwu2001@.tw 摘要 0928-4 10577 南臺灣的客家語區呈南北狹長狀，北起杉林 、南至佳冬，慣稱為「六堆」。而清代的 屏東平原閩客族群關係緊張 ，六堆人在經濟上遭到福佬人封鎖，遂直接向客家移民的出發 地—廣東的嘉應州本轄（今梅縣）、鎮平（ 今蕉 ）進行貿易 ，以米穀換取嘉應州的 工商 製品 ，稱之為 「原鄉貨 」（李允斐，1991）。一般普遍的觀念認 為 ，「原鄉 」的幅員遼闊 ， 而「六堆」僅佔高屏二縣的 一部份，是個相對來講小得多的區塊 。本文運用曾純純 （2005 ， 2007a ，2007b）以及筆者所 收集之六堆族譜 材料 ，找出各個 家族來源處的 小地名 ，透過 黃釗的石窟一徵 ，及溫仲和的 光緒嘉應州 志等清代方志，復原這些小地名現 今所在的位 置 ，然後在現在的地圖 上，以家族為單位標點 。底圖則取自廣東省 交通地圖冊 胡捷( ， 2006) 。結果發現 六堆人的 「原鄉 」，驚 人地集中在梅江的 其中 一條支 流：石窟河的沿岸 及 其附近地區。北起蕉 縣廣福，南至梅縣的白渡 ，為最密 集的區塊 ，其次為白渡 至鬆口 之間的 山區。 以整個 梅縣來說 ，六堆人的出發 地，只偏處該縣東北部一隅 ，並非平均散佈 於四至。不但來自梅州城區者稀少 ，梅縣西部的石 坑、大坪等鄉鎮更是絕無僅有 。石 坑為 洪秀全等北江流域 （花縣） 乃至廣西諸 多客 家移民的上站祖地，兩相對照更凸顯同屬所謂 「梅縣」移民之間的異質性：從 出發地到移居區域的選擇皆 然。由廣福、白渡 、到鬆口 ， 其實並不比杉林、內埔 、到佳冬的範圍 大。以往的 兩岸客家 比較研究 ，是用整個 梅縣，甚 至清代嘉應州的畛域 ，所建構出的大尺度 ，去對照 六堆極其不對稱的 小尺度 。藉由 本文揭 露的移民史實 ，呈現於地圖之 上，當可提供另 一番省思 ：今後兩岸客家 比較研究 ，尤其六 堆研究的重心 ，不論在語言 、歷史 、信仰 、民俗 、社會組織 、維生活動等各個方面 ，都應 該 聚焦到石窟河的沿岸 ，以及白渡 至鬆口之間的 山區 ；而非囊括興寧 、平遠 、五華、梅州 城區，或 梅縣南部和西部鄉 鎮，進行無謂而空泛的大範圍比較 。 另 一方面 ，本文也 以語言 比較和移民史實的觀點 ，企圖 宏觀俯瞰台灣南、北 四縣話的 源流、分佈 、差異 、及 其成因。祖籍因素不能解釋所有南、北四縣話的 紛歧 ，因 為任何 一 個活的語言都會有自己的創新 ，不必然墨守原鄉祖語，像黃遵憲所說的「而 守語言 不少 變 」，是不可能的事 。然而每個語言也有 它保 守存古的 一面 ，這使得探討閩粵祖籍地的語 PDF created with pdfFactory trial version 言 ，成為研究 南、北四縣話時必要的 比較條件 。南、北四縣話 無可避免都受了閩南話影響 ， 但南四縣移民 以蕉 、梅縣為多，語言也 以此成份為主，北四縣移民 來源複雜 ，語音 以蕉 話的聲韻調 為準 ，較 小的 次方言 表面 上 整合 而消失 ，實則以 殘存詞彙的 方式，潛藏在 地區性的 通用語裡 。因此 北部 四縣話有潮 州、漳州、汀州、惠 州的詞彙色彩 。 壹、前言 六堆客家話區 孤懸於南台灣的屏東平原上，和中北部 、東部的客家話區 均有