王禹偁史学发微.PDFVIP

年 月 湖北大学学报（哲学社会科学版） ， 第 卷第 期 （ ） 王禹偁史学发微 （湖北大学历史文化学院，湖北 武汉 ） ［摘 要］王禹偁是宋初直道著史的代表，史学实践丰富，历史撰述众多。秉承直躬行道的执著信念，王禹偁 在史学领域奉行秉笔直书、不避强御的著史主张，崇尚记功司过、扬善抑恶的经世理念，深具倡言时政、心系社稷 的忧患情怀。这种直道著史风格，是中国古代史学优良传统“直书”精神的继承与发扬，又是宋初史坛因循缄默沉 寂氛围下的另类声音，与其时史学的主流风尚大异其趣。而在直道著史思想指导下形成的历史著述，保存了关于 五代和宋初相关历史事件和人物的众多真实记录，史料价值珍贵。至于直道著史风格的被排斥，则反映出宋初史 学与政治间的敏感关系。 ［关键词］王禹偁；史学实践；史学思想；直道；忧患 ［中图分类号］ ［文献标志码］ ［文章编号］ （ ） 王禹偁（— ）系宋初政治改革思潮的先驱与复兴古文的旗手，历来是研究北宋太祖、太宗、真 宗三朝政事与文学相关问题无法绕开的人物，备受学界瞩目，亦由此形成众多成果，详情参见田宏瑞 、 祝令甫 的两篇综述。潘守皎、李善奎的《王禹偁评传》，则以人物生平为主线，系统反映了传主在仕宦、文 学、思想诸方面的成就与特征 。事实上，在此之外，王禹偁在史学方面亦有精深造诣，曾撰写出为数不少 的史著与史论。因而 世纪 年代末，徐规先生即已指出，王禹偁是一名“据实直书、不畏时忌的史 家” ，可谓当时直道著史的代表。不过，在宋初复杂、敏感的政治氛围之下，史学以循默因袭、讳言时忌 为主流，而王禹偁直笔著史的史学风格，明显与之有所不同。两者的不相对应本身就足以引人深思，对此 的解读又无疑有益于今人进一步理解宋初政治与史学的密切关联，并为考察北宋中叶之后史学风气的丕 变提供比照与新的思考。 勿庸讳言，学界前贤曾从不同角度涉及该论题的某些方面。如顾宏义考证《建隆遗事》系王禹偁所 ， 撰，其内容具有较高史料价值 ；谢贵安详细梳理了王禹偁修纂《太祖实录》、《建隆遗事》的事实 。此 类成果对于今人认识王禹偁的史著和史学活动，大有裨益，惜乎有欠全面，尚不足以揭示王禹偁史学活 动总体面貌及特征，似仍有补充的必要。职此之故，在该项研究迄今仍然缺乏专题论著予以集中阐发的 情形下，本文拟围绕王禹偁史学实践与著述、直书实录精神为特色的史学思想等问题稍加剖析，冀望形 成对王禹偁之史学成就的客观认识，以期有助于宋初史学的系统深入研究。 一、丰富的史学实践与多样的历史撰述 太平兴国八年（ ），王禹偁进士及第，自此踏入仕途。由于文采出众，深得太宗赏识，端拱元年 （ ）正月即拜右拾遗、直史馆。当年春天，王禹偁与夏侯嘉正、罗处约、杜镐表请同校“三史”书，多所厘 正 。稍后，王禹偁还奉命与散骑常侍徐铉、太常少卿孔承恭校正《道藏经》写本 。王禹偁任直史馆 至次年三月即告结束，虽然为时甚短，但却因此获得接触前代史籍与近代人物记载的难得机会，并深受 （王禹偁：《怀贤诗》， 前贤事迹感染。如其自述：“仆直东观时，阅五代史，见近朝名贤立功立事者耸慕不已。” 《王黄州小畜集》卷四，四部丛刊本） 这段经历为嗣后