2018年度事 件热点导写.pptVIP

如何写出有“味”的时评文？ “时评”是“时事评论”与“时政评论”的略称，“时评类”作文，这里指作文试题本身就是新闻性很强的热点，要求考生对此直接发表意见、阐述观点、表明态度的一种特殊议论文。由于能通过高考作文题，让考生深度思考，读懂生活的时代，时评类作文在近几年备受青睐，如何写好时评类作文已不容小觑。 思想深刻 不只就事论事，而要深入分析，充分说理，扶正祛邪，激浊扬清。 仿真考题： （江西九江七校模拟题）9 月 8 日，淮南一大三女生小袁称，早上扶起了一位摔倒的老太，结果被讹；老太家属认为摔倒是其所致，要求其担责。双方各执一词，后来警方介入调查。结果出来之前，网友们议论纷纷，80% 的网友支持小袁。请据此作文。 就题论题： 分析这则热点新闻，要想写得深刻，就不能只停留在“老人摔倒扶不扶”这个老生常谈的话题，我们要透过类似事情的现象，深入分析思考，挖掘更为本质的东西。可以看到，在事件的真相还没出来之前，网友就一边倒地支持小袁，此时公众的理性已被情绪所左右——这才是更值得深思，更有价值的地方. 参考范本： 从“彭宇案”“外国小伙撞大妈”，再到这起“女大学生扶老人被讹”事件，公众无一例外的都是先入为主，在事件未定性前给当事人贴上各种标签，对事件的评价并非基于事实，而是带有情绪化的思维。这种评价方式，不仅对于涉事双方不公，更会损害基于理性的公共讨论空间。当理性被随意而起的率性所取代，公众失去的恐怕不仅是一次讨论公共话题的机会，而且会离真相渐行渐远；当理性不被推崇，善不能彰，恶不能去，我们每个人都会是受害者。 在“观点的自由市场”上，希望每一次新闻事件都能够引起人们更多的理性思考，每一个人都应避免被“非理性舆论”奴役，尽量秉持客观之心，努力做事实真相的探求者，媒体更要冷静、公正，相关部门也要及时调查、公开信息，共同打捞出事实真相。善于独立思考是值得鼓励的品质,但一个正常的社会不应该有太多的“网络福尔摩斯”。在理想状态下,媒体报道应该是专业的、严谨的,网络新媒体对语言应是能过滤的,政府部门发布的信息应该是权威的、可信的。 论据新潮 素材讲究时效性，细心触摸社会的潮流，寻找新颖的题材。 仿真考题： （安徽合肥一六八中学模拟题）近日，著名 DJ 兼乐评人马世芳，在微博贴出李宗盛《给自己的歌》歌词手稿照片，引发歌迷感慨。在这份手稿中，李宗盛用不同颜色的笔迹去区分先后，圈圈点点，修改的地方有几十处之多。比如，“爱恋不过是一场高烧”原本是“其实不过一场高烧”；“不能原谅，无法阻挡”原本是“当街行抢”；包括最为纠结的“我不过是想弄清原委”，先后尝试了“凋零枯萎”“摔碎崩毁”“仍有余威”“分不清真爱是谁”等各种版本。请据此作文。 就题论题： 时评类的作文，论据新鲜就能抢占先机。该则材料，可提炼出做事严谨、成功需要努力等观点。而放眼社会，这样的人比比皆是，我们可轻松地在热点时事中寻找到这些潮流素材，如最近大热的屠呦呦获诺贝尔奖，越南女留学生书写漂亮汉字火爆网络，因严谨对待历史，抗战剧《白云飘飘的年代》热播等，都可让文章鲜味十足。 参考范本： 一朵花儿怒放，我们只看到它美得炫目，却忽略了它背后的故事。李宗盛的歌之所以能穿透岁月的厚重，跨越时代，源于李宗盛严谨写歌的态度，每一句歌词都反复推敲，又怎么会经不起时间的考验？用严谨的态度做事是所有成功者的秘诀，中国本土首位诺贝尔医学或生理学奖得主屠呦呦，曾不止一次在自己的身上做试验，直至获得所需的实验数据。还有，在抗战剧泛滥、饱受诟病的今天，很少有人能冲出重围，可《白云飘飘的年代》的主创们却凭借着对待历史的严谨态度，让电视剧的收视率一路飙升。 论据丰富 以事实说话，古今中外、天南地北的素材信手拈来。 仿真考题： （全国名校联盟百校大联考）复旦大学迎接 110 周年校庆之际发布的新版官方宣传片《To My Light》，在引来一片点赞后，有网友发现该宣传片与日本东京大学 2014 年的宣传片《Explorer》有许多相似之处，甚至有复旦校友直言“感到羞耻！”此事引来了广泛的争议，对此，你怎么看？ 复旦大学校庆宣传片抄袭门：“山寨”森林何以树木 5月27日，复旦大学为110周年校庆发布的宣传片To My Light被质疑抄袭日本东京大学的宣传片Explorer。宣传片制片人滕育栋承认制作团队“比较多地参考了东京大学短片的叙事方式和表现手法”。与此同时，被替换的新宣传片被指结尾片段涉嫌复制德国慕尼黑工业大学的宣传片创意，而校庆logo也被指与苹果touchid标志惊人相似。本想华丽办校庆的复旦却站在风口浪尖上被舆论猛撕。 网友的尖刻揶揄，道出了国内大学独立精神缺失及创新意识匮乏的现实——当知识圣地开始罔顾知识产权随意“山寨”，这样的森林里还会有百年树木吗？ 就题论题： 时评类