XXX建筑生命周期内能分析的综述.pptxVIP

;介绍;摘要：;1、介绍;2、生命周期能量分析;接下来讨论每个阶段的能量使用情况：;表现阶段的能量通过两部分来区别：一次表现能和二次表现能。 ;2.12 二次表现能;2.2 运行能;2.3 拆除能;2.4 生命周期的能量（LCE）;3.生命周期评价方法（LCA）;4.文献综述;Bwchanan和Honey对建筑表现能做了详细的研究，通过研究新西兰办公楼和居民楼木质房、混凝土房和刚结构房的二氧化碳排放情况，得出木质房的表现能更低。有的学者[21]得出使用不同建筑建造技术和低能量材料能使表现能降低30%-40%。[22]学者得出使用低强度材料，像土、沙、牛粪等材料建造的房子相比于传统混凝土房子，它会有50%表现能的降低。另一种减少表现能的方法是在建造时使用回收材料。[23]Thomark通过使用回收材料和新材料建造的房子得出使用回收材料能节省55%的能量。因此，通过本文可以得出在建造过程中通过使用低能量材料可以降低生命???期内的能耗。Xing通过对比在中国分别用混凝土和钢筋建造的两栋办公楼，可以得出在其生命周期评价中钢结构房子的表现能和废气的排放都要好于混凝土房。然而，钢结构房子能量使用和相关联排放物也很高的原因是它有很高的热容。综上，可以得出对环境的影响主要和建筑生命周期内一次能源的需求有关。;5、结果和讨论;上图描述案例中生命周期内能量和运行能之间的关系，它可以看出尽管有气候和其他方面的差异，其运行能和生命周期内能量之间的关系让几乎是线性的。;另外，对于泰国案例进行分析，其生命周期能量和运行能和严寒地区国家有很大不同，这是由于像泰国这样的热带发展中国家来说，其电力大部分来源于化石燃料，主要用于运行阶段的所有活动，这就会使一次能源大量被消耗。但是，在严寒地区，尽管它们用电力来照明和其他目的，其份额在运行阶段就很小，因为大部分的能量被消耗在油/气，用于采暖，因此，运行阶段，它只有很单一的能量体系。这表明，在热带和寒带地区建筑上能量使用存在差异，因此，它们需要单独分析。;图2;图2和图3的条形图显示了生命周期能量使用在传统居民楼和办公楼的情况。从寒冷地区，木质房子，混凝土结构房子，钢结构的房子均考虑其能量使用情况。传统居民建筑标准化生命周期能量使用范围是每年150-400kwh/m2，办公楼范围是每年250-550kwh/m2，这种巨大差异主要是由于这些建筑坐落位置的气候条件不同所导致。;6.1 低能耗建筑;Sartori和hestnes分别对六个不同种类的建筑进行分析（一个传统、四个低能耗、一个自给自足），结果表明自给自足建筑的生命周期能量比低能耗建筑要大，这是由于对低能耗建筑来说，它的体现能增加，而很少把降低运行能作为它的节能措施，因此，它的生命周期能量显著降低。对于自给自足的房子，虽然其运行能为零，可体现能却如此之高，它超过了一些低能量情况下的生命周期内的总能量，这表明，自给自足房子在所有类型中不是消耗最低的生命周期能量。这些都需要更详细的调查，但是，在此阶段可得出的是，精心设计的低能耗建筑比自给自足建筑在生命周期内会表现的更好。为了让建筑能够达到自给自足而安装过多的技术设备也都是不可取的。;6、结论;大多数文献都来源于对寒冷地区的研究，其中，油/气被用在大部分运行阶段，如空间加热，然而，在不寒冷和发展中国家像印度、泰国等，其电力来源主要是化石燃料（煤），它被用于运行阶段像制冷，照明和其他用途。另外，建筑制造可能涉及本土建材和建筑技术的使用，因此，在非冷和发展中国家，整个建筑生命周期能量的不同是可以预见的。比如，泰国办公楼生命周期能量的指标快接近每年850kwh/m2，这相比于寒冷地区办公楼来说是相当高的，所以，对于非冷地区能量指标需要进行单独估计。;谢 谢 大 家！