冠状动脉入治疗进展.pptVIP

冠心病介入治疗进展 冠状动脉粥样硬化 2009-2010冠心病介入治疗进展 PCI热点追踪 PCI vs CABG BMS vs DES 可降解和非降解药物支架 桡动脉介入诊断与治疗 新一代药物洗脱支架 STEMIACS的优化治疗 新型抗血小板药物及抗血小板药物的安全性 经导管主动脉瓣置换术 PCI vs CABG 冠心病治疗的主要目的 在于提高生存率 降低心肌梗死风险 缓解心肌缺血症状 经皮冠状动脉介入治疗（PCI）和外科冠状动脉旁路移植术（CABG）两种血管重建策略的相对益处一直是学术界争论的焦点 SYNTAX研究 对多支和左主干病变的最新贡献： 在低分区（0～22分），PCI与CABG的效果相当； 在中分区（23～32分），对于单纯左主干病变患者，CABG与PCI效果仍然相当，但在3支病变人群和糖尿病人群中，CABG优于PCI。 在高分区（≥33分），CABG的MACCE发生率明显低于PCI。 SYNTAX评分评分给我们提供了一种有据可依、精确量化的客观评价指标： 改变过去由内科医生根据个人经验和喜好决定血管重建策略的模式。 SYNTAX研究同时为我们传递了重要的信息——随着SYNTAX评分分值的增加，PCI相关MACCE发生率及死亡率逐渐递增，而接受CABG者的MACCE和死亡率并不受病变复杂程度的影响 SYNTAX评分计算较为繁琐、复杂，因此在临