台湾太阳光电业竞争力分析.pptVIP

台灣太陽光電產業競爭力分析 報告大綱: 台灣太陽光電產業現況與發展 台灣太陽能光電產業之五力分析 太陽光電矽晶圓廠商介紹 太陽能電池廠商介紹 太陽能光電產業之鑽石模型分析 台灣太陽光電產業現況與發展 國內產量僅為38.14MW，以茂迪最具規模，且成為全球第十大製造廠商。 茂迪、益通急遽擴產，及旺能投入量產，估計國內太陽電池與模組產能達111.62MW。 台灣太陽能光電產業之五力分析  新進入者的威脅  世界大廠產能擴充與產品效率提升，成本下降發展迅速，而台灣廠商多處於剛起步階段，目前投入該產業的台灣廠商大多以中小企業居多，真正的科技大廠或集團級大企業尚未大規模投入，可能成為台灣現有廠商的潛在競爭者。 國際間大廠整合產業鍵的速度遠比台灣來的快，更造成台灣廠商在國際間競爭的影響。 供應商的議價能力  預估太陽能光電市場將從2005年的112億美元增長到2015年的500億美元。 太陽能產業在未來五年內仍是賣方市場，當上游廠商的產能量出時，即被各國際大廠爭相簽訂供應合約。 購買者的議價能力  台灣太陽能產業尚屬新興產業，在技術上已達實用化的階段，但目前中游太陽能電池其發電的成本和傳統電力相較仍屬偏高，造成台灣地區使用率偏低。 例如茂迪，雖然產量已躍居全球前十大，但是在台灣的銷售量還不到總產值的10%，主要就是因為台灣的電價過低，太陽能發電一度電的成本需要15元，而每度工業用電平均只要2元。 替代品或服務的威脅  風力（成本低、可大量發電）、生質能(具有不斷再生的特性)與太陽能光電是其中最受矚目的三大新星。其中陸地風力的發電成本已可與煤、核能等相抗衡，而生質能與太陽能則有各國政府立法提振，等於替相關個股買了最低增長性保險。 廠商的競爭程度  這幾年太陽能電池業者幾近暴利的表現，相較於半導體產業來說，技術和資金門檻都較低，因此吸引大批競爭者跟進乃是經濟學上的必然現象。 而台灣太陽能廠商競爭的程度，在於是否能夠尋 求到確定的物料來源，除了尋求確定的物料來 源，太陽能電池廠商也積極的整合自己的產業鏈，以解決未來供需不平衡的狀態，因此在整個太陽能產業廠商的競爭程度是非常高的。 太陽光電矽晶圓 由於矽材產業屬耗能性、資本密集性產 業，過去多由半導體產業維持，故全球 矽材產業內廠商數已達飽和，致使國內矽材多以進口為主。 目前國內產業鏈結構上游，以太陽光電矽 晶圓開始，廠商有中美矽晶、綠能科技及 合晶科技。 中美矽晶 1981年成立，為小尺寸專業晶圓材料供應商。 產品領域包含矽晶棒、拋光晶圓、擴散晶 圓、磊晶晶圓、非拋光晶圓及其他產品， 更擁有完整晶圓生產線，包含長晶、切磨 、浸蝕直到拋光等製程。 產品應用跨足資訊、通訊、光電及民生能源等應用領域。 以台灣接單、中國大陸生產商業模式運行，強化生產調度彈性與行銷優勢。 2000年投資生產砷化鎵晶圓的巨鎵科技公司，以藉此建立新應用領域的行銷通路，進而介入非矽晶圓材料的領域 。 2000年起半導體產業景氣萎弭，為了能有效產能應用，故應用過去22年生產半導體業單晶圓技術，橫跨太陽光電單晶矽晶圓領域。 2000年中期開始量產，產品以晶棒及晶圓 片等形式銷售，截至目前為止，每月產量 約8噸，產品多以晶棒形式外銷予日本， 部分則為晶圓片形式銷售。 2005年太陽光電市場快速成長，預計投資20億元增加產能配置，承租竹科竹南基地約1.2 公頃土地，興建太陽能晶棒及晶片新廠房，4月增購7-8 台長晶爐後，6月前將再增購3-5 台長晶爐，預期2005年產能將達32MW。 綠能 綠能為大同公司所投資之尚志半導體所再投資之孫公司，大同公司於1981年投資成立尚志半導體。 主要生產半導體矽晶棒、半導體矽晶圓，且涵蓋3“/4”研磨片、4“拋光片及8”回收片。 多應用於二極體、電晶體、測試片及檔片等。 2004年下半年成立綠能科技，並與 GT Solar Technologies簽訂多晶矽晶片生產 線合約。 以GT Solar Technologies 於太陽能電池用 晶片、電池及模組的生產自動化設備之優 勢，及尚志半導體於半導體用矽晶片之經 驗，擴展至太陽能產業用多晶圓片，總計 投入約7.8 億元。 太陽能電池 而就國內太陽光電產業鏈之發展而言，截至目前，屬太陽電池發展最為快速，主要廠商包含茂迪、益通光能、光華開發科技、威士通太陽電池及旺能光電。 茂迪及旺能光電及益通主要生產多晶、單晶太陽電池，而國內非晶太陽電池唯光華開發生產，威士通則專注於CIGS大面積薄膜電池之量產技術研發。 茂迪 1981年生產數字型電錶起家，而後分別投入LCR 錶、函數信號產生器、可程式數位電源供