东北三农业旱灾风险评价研究-地理学报.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
东北三农业旱灾风险评价研究-地理学报.PDF

第73 卷第7 期 地 理 学 报 Vol.73, No.7 2018 年7 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA July, 2018 东北三省农业旱灾风险评估研究 1, 2, 3, 4 1, 2 1, 2 1, 2 杨晓静 ,徐宗学 ,左德鹏 ,蔡思扬 (1. 北京师范大学水科学研究院,北京 100875;2. 城市水循环与海绵城市技术北京市重点实验室, 北京 100875;3. 中国水利水电科学研究院防洪抗旱减灾研究所,北京 100038; 4. 水利部防洪抗旱减灾工程技术研究中心,北京 100038) 摘要:气候变化背景下,干旱对农业生产造成的损失已不容忽视。明晰粮食主产区面临的旱 灾风险特征有利于保障中国粮食生产安全。东北三省是中国最重要的粮食主产区之一,明晰 该地区的农业旱灾特征对农业生产具有十分重要的作用。基于自然灾害系统理论针对东北三 省构建了农业旱灾风险评估模型,并在县市尺度对不同等级农业旱灾风险进行了分区。研究 中分别从省份尺度和县市尺度对农业旱灾危险性、暴露性、脆弱性、抗旱能力及农业旱灾综合 风险进行评估。结果表明:省份尺度上,农业旱灾综合风险由高到低分别为黑龙江省、吉林省 及辽宁省。其中危险性年际间差异明显,暴露性则相对稳定。2010-2015 年间脆弱性呈增加趋 势,三省抗旱能力均随年际变化而波动。空间范围上,东北三省农业旱灾风险由南向北递增。 农业旱灾综合风险等级上,中级及其以上级别县市占对应省份的比例由高到低分别为黑龙江 省(75.81% )、吉林省(41.30% )与辽宁省(0% )。值得注意的是,农业旱灾综合等级最高的地区 主要集中在三江平原及松嫩平原区。 关键词:危险性;暴露性;脆弱性;抗旱能力;区划 DOI: 10.11821/dlxb201807011 1 引言 干旱本质上属于一种自然现象,而随着干旱程度的不断加重,其影响范围及致灾程 度也随之变化。人类社会形成及发展早期,干旱作用的主体为自然状态下的下垫面及下 [1] 垫面之中的动植物乃至微生物,由干旱所致的灾害损失相对较小 。随着人类活动强度及 社会经济的快速增长,干旱引发的旱灾损失已不容忽视。干旱致灾的过程、持续时间、 影响程度及可逆程度在不同国家和地区间差异显著。该差异一方面源于自然条件,如: 区域气候气象条件、下垫面特征。另一方面则取决于人类活动类型、强度、相关部门对 [1-2] 干旱的重视程度、全民对干旱的认知水平、防旱抗旱措施及相关规章制度等 。目前国 际上尚未形成统一的干旱定义及其分类标准,基于已有研究成果,干旱通常被分为4 [1-3] 类,即:气象干旱、农业干旱、水文干旱及社会经济干旱 。近年来干旱对农业生产的 [4] 影响呈增加趋势,全球约7%的大范围产量损失源于干旱 。干旱对农业生产造成的影响 已不容忽视,且大规模的农业旱灾易引发区域饥荒问题,甚至造成社会动荡。因此,有 收稿日期:2017-06-08; 修订日期:2018-03-26 基金项目:国家重点研发计划(2017YFC 1502404); 水利部公益性行业科研专项项目(201401036); 中国水科院基本科研 业务费项目(JZ0145B752017, JZ0145B582017) [Foundation: National Key RD Program of C

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档