20102012年海尔企业和海信企业报表对比分析.docVIP

20102012年海尔企业和海信企业报表对比分析 　　【摘要】财务报表可以反映两个公司的财务状况、经营业绩和发展趋势，并且进行对比，是使用者充分了解公司、做出决策的最全面、最真实的信息。只有通过财务报表分析，才能使信息使用者、决策者得到确切的企业财务状况和经营成果的信息。本文以海尔集团与海信集团为例，通过对该公司的财务报表进行分析，使公司报表使用者充分了解该公司的营运能力、盈利能力、偿债能力等全面的财务信息。 　　【关键词】海尔集团 海信集团 财务报表 财务比率 　　一、公司简介 　　两个企业都是属于鲁系企业，都在青岛。原本在海信并购科龙之前，不可能与海尔相提并论。海尔2005年全球营业额高达1039亿人民币（158亿美元），这个高额的数字是任何一个电子企业都难出其右。2005年9月，海信企业并购科隆，这次并购成为中国家电史上极为具有代表性的并购事件，是鲁系企业与粤系企业的大融合。同时，2005年，海尔企业的手机业务出现盈亏，从而海尔集团业绩出现了下滑。因此这两个企业差距不断缩小。 　　近几年，这两个企业在青岛的百强企业里，分居第一第二。我们从各种媒体上了解到这两个企业的产品、企业文化、管理理念等，到底这个两个企业的差距有多大。本文从财务的角度去分析海尔与海信集团，通过分析它们的财务报表，计算其各种指标，直观的看两者的差距。 　　二、财务能力分析 　　（一）营运能力分析 　　营运能力是通过企业生产经营的资金周转速度的有关指标所反映出来的企业资金利用的效率，表明企业管理人员经营管理和运用资金的能力。 　　（1）总资产周转率。企业总资产的营运能力集中表现在总资产的销售水平上，因此，总资产周转率可以用来分析企业的全部资产的使用效率 　　根据2010-2012年的资产负债表和利润表的有关数据得到： 　　2010 2011 2012 　　海尔集团 2.33% 2.50% 2.01% 　　海信集团 1.86% 1.64% 1.47% 　　由以上数据可看出，海尔集团在2010—2011年呈上升趋势，说明经营成果好，效率高，在2011年，霍尼韦尔公司与海尔集团宣布签署全球战略合作备忘录，从而帮助海尔集团的业绩成为同产业执手，但是2012年由于全球经济不景气，海尔的产品销售额出现明显下降，从而指标出现大幅度下降；海信集团在2010年开始一直呈平稳的下降，在全球的经营危机下，营业额在所难免的有影响，不过海信集团一直在保持不断创新，会不断改善的。 　　（2）应收账款周转率。应收账款周转率是用来反映应收账款变现速度的快慢及管理的效率高低的。 　　根据2010年-2012年的资产负债表和利润表有关数据可得 　　2010 2011 2012 　　海尔集团 24.33% 20.65% 16.37% 　　海信集团 21.54% 19.98% 16.39% 　　从上图数据可看出，海尔集团和海信集团的应收账款周转率都呈下降趋势，说明由于金融危机的影响，两个公司都受到影响，企业效益降低，变现能力差。在2012年，两家企业的应收账款的周转率几乎重合，都在16点多。 　　（3）存货周转率。存货周转率是用来衡量企业的销售能力、流动资产流动性和存货在各生产经营环节的运营效率。 　　根据2010年-2012年的资产负债表和利润表有关数据可得： 　　2010 2011 2012 　　海尔集团 17.62% 11.22% 9.13% 　　海信集团 6.18% 7.72% 7.04% 　　从上图看出，海尔集团的存货周转率在9%到18%之间，幅度偏大；而海信集团在7%左右。海尔集团的存货周转率比海信的大，说明，还是海尔集团的销售能力强。 　　（二）盈利能力分析 　　盈利能力就是企业获取利润的能力，因此，企业债权人、所有者和经营管理者都十分关心企业的盈利能力。它一般体现为一定时期内企业收益数额的大小和水平的高低，通过采用一定的分析方法，判断企业能获取多大的利润数额的能力。 　　（1）毛利率。毛利率是毛利润与销售收入相比，反映企业生产环节的效率高低。 　　根据利润表计算可得： 　　2010 2011 2012 　　海尔集团 4.93% 5.51% 6.60% 　　海信集团 4.26% 7.95% 7.17% 　　以上图表显示，海尔集团呈上涨趋势。而据海信集团有波动，再试看出海信集团从2010年中旬就高于海尔集团的毛利率，说明海信集团的主营业务盈利水平高于海尔。 　　（2）销售净利率。销售净利率用来衡量企业在一定时期的销售收入的获取利润的能力。 　　根据相关利润表可得： 　　2010 2011 2012 　　海尔集团 4.66% 4.94% 5.46% 　　海信集团 3.95% 7.28% 6.46%