试论文献辨伪的语言学方法-DigitalCommonsLingnanUniversity.PDF

嶺南學報嶺南學報 Lingnan Journal of Chinese Studies Volume 1 第一、二輯合刊 Article 23 3-2015 試論文獻辨僞的語言學方法 Zongwu QIAN 揚州大學 Follow this and additional works at : .hk/ljcs_new Part of the Chinese Studies Commons 參考書目格式 Recommended Citation 錢宗武 (2015) 。試論文獻辨僞的語言學方法。《嶺南學報》，復刊號（第一、二輯合刊），頁471-495 。檢自 .hk/ljcs_new/vol1/iss1/23 This 宏觀方法 Methods of Macro-Studies is brought to you for free and open access y the Department of Chinese at Digital Commons @ Lingnan University. It has been accepted for inclusion in 嶺南學報 Lingnan Journal of Chinese Studies y an authorized editor of Digital Commons @ Lingnan University. 試論文獻辨僞的語言學方法 錢宗武 　 　 【 　 】 ， ， 摘 要 辨識上古文獻真僞 是正確利用上古文獻的前提 。 也是學術研究的基礎工作和研究者必備素質 上古文獻多有真 ， 。 僞之辨 傳統辨僞方法亦有局限 本文首次系統論證文獻辨僞語 ， 言學方法的學理依據和技術手段 具有重要的理論意義和認識論 價值。 【 】 　 　 關鍵詞 文獻 辨僞 語言學方法 ， 華夏民族是文獻傳統歷史最爲悠久的民族 由於諸多複雜的歷史因 ， 。 ， ， 素 上古文獻多存在真僞問題 雖經歷代學者考鏡源流 爬梳整比 有些文 ， 。 獻的真僞問題已經清楚 然而大部分上古文獻仍需考辨 考辨上古文獻真 。 ：“ 僞是正確利用上古文獻資料的先決條件 屈翼鵬先生曾言 鑒别學術資 ， 。” “ ， 料 是每一個從事學術工作的人必不可疏忽的 因爲 治學的目的 在獲得 。 ， ， ； 正確的結論 如果所根據的資料不正確 所得的知識 自然不够真實 以之 ① ， ”。 《 》， 從事研究工作 所得的結論自然也不會正確 梁任公治 尚書 曾深有 ：“