侵权损害赔偿定期金支付制度之梳理和构建.docVIP

侵权损害赔偿定期金支付制度之梳理和构建 　　 摘 要:最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)确立了人身损害赔偿的赔偿金以一次性支付为主、定期金支付为补充的支付原则,从而确立了定期金支付制度。本文拟以完善相关立法草案为视角,首先梳理国内外定期金支付制度的现状,接着对一次性支付与定期金支付做详尽的利弊对比,进而引申评述定期金的担保问题。最后列举了学者的几个建议稿,以完善相关条文为出发点,对构建我国的定期金支付制度作出一些探讨。 　　 　　案例回放: 　　案例1:原告胡某在为被告张某装货时不慎从车上跌下,造成左膝左髌骨粉碎性骨折,经鉴定为八级伤残。事后双方为赔偿问题协调不成,原告起诉至法院要求被告支付医疗费,伤残赔偿金,护理费,误工费,交通费,鉴定费等费用共计人民币3万余元。法院判决被告一次性支付原告赔偿金3万元,被告在一次性支付完赔偿金后第三天,原告因意外事故身亡。在该案例中法院判决生效,赔偿义务人支付相关赔偿金后,赔偿权利人很短时间内即死亡,已经支付的相关赔偿金能否要求返还?考虑到法院判决一经作出,即产生既判力,为了维护判决的稳定性和判决的权威,支付相关赔偿金后,赔偿义务人是不能要求返还的。显然在本案中,一次性支付方式不是最合理的赔偿方式。 　　 　　1国内外定期金支付制度之梳理 　　 　　我国《民法通则》没有