中国人口迁移和生育率关系研究.docVIP

中国人口迁移和生育率关系研究 　　[内容摘要]本文利用2000年人口普查数据，考察了中国人口迁移与生育率的关系。通过比较农村本地人口、城市本地人口和流动迁移人口三个人口群体在生育率上的差异，并进行多元统计分析，结果表明，流动迁移对生育率有着非常显著影响，城市外来人口的生育率不仅显著低于农村本地人口。而且也低于城市本地人口；远期流迁人口的生育率要低于近期流迁人口的生育率。中国人口迁移与生育率的关系出现了与已有的迁移生育率理论的不一致。1990年代中国的迁移生育率发生了转变。 　　关键词：人口迁移；外来人口；总和生育率；生育意愿；Logistic回归 　　[作者简介]陈卫，中国人民大学人口与发展研究中心博士、副教授；吴丽丽，中国人民大学人口研究所2004级硕士研究生。北京：100872 　　 　　1 引言 　　 　　迁移对于生育率的影响是学术界和政府部门都十分关注的问题。国际学术界对于迁移生育率的研究已有近百年的历史，若干迁移生育率理论得以发展，并且得到了广泛应用。一些学者也用中国的数据对这些理论进行了检验(敖再玉，1990；杨子慧，1991；谭晓青，1994)。 　　政府部门对迁移生育率的关注主要表现在流动人口的计划生育管理上。流动人口的超生、逃生往往被认为是计划生育管理中的一个难点。流动人口曾经被描述为“超生游击队”。但是最近的一些研究表明，流动人口并不存在超生倾向(You and Poston，2004)，甚至成为与无论来源地还是目的地人口相比生育水平都更低的群体(陈卫，2005)。本文的目的是利用2000年第五次人口普查数据对人口流动迁移对生育率的影响再次进行更细致的分析。一方面检验中国人口迁移与生育率的关系是否与已有的理论相一致；另一方面考察这种关系如何受其他社会经济因素的影响。 　　 　　2　研究回顾 　　 　　关于人口流动迁移对生育意愿和生育行为的影响，西方人口学家提出了若干解释性理论：选择理论、社会化(同化、适应)理论、干扰(中断)理论和分离理论(默斯顿1985；You and Poston 2004)。这些理论对人口流动迁移的原因、形式和特征等因素进行考察分析，比较流动迁移人口与来源地和目的地人口的??育水平差异，提出适当的解释。 　　选择理论认为，流动迁移行为本身是有选择性的，流动迁移者是具有某些特征的人群。相对于农村未流动迁移的人口而言，流动迁移人口年龄结构比较年轻，大都具有较高的文化素质和强烈的发展愿望，而原居住地农村的生活条件、教育水平、就业机会和发展前景等许多方面都不能满足他们的发展要求，因此他们期望流动迁移到更优越的地方，提高生活水平，改善生存环境，接受更好的教育，获得更多的工作和发展机会。对他们而言，发展需求占了主导地位，他们把大部分的精力和时间都倾注在自身发展上，因而会有意识地控制自己的婚姻和生育节奏及家庭规模，保持较低的生育率。因此，选择理论认为，正是流动迁移人口的这些特征导致其生育水平低于来源地人口；如果将这些特征加以控制，那么流动迁移人口与来源地人口的生育率差异将减小甚至消失。 　　流动迁移过程实际上是对婚姻生育过程的干扰。因此干扰理论或中断理论认为，由于流动迁移者进入一个全新的社会环境的过程中，他们的思想观念、行为习惯等都会受到强烈的冲击，而在陌生的地方重新开始新生活也使他们常常处于一种紧张、疲劳和不安定的状态，因此生理和心理的双重负担使他们无暇顾及或不愿意在此阶段生孩子，从而干扰了妇女的生育行为。另外，流动迁移往往先是单一的，在流动迁移初期会产生夫妻暂时分离的情况，造成性生活中断，从而减少了受孕机会，降低了流动迁移者的生育水平。 　　社会化理论(同化理论、适应理论)认为流动迁移人口在城市目的地有一个社会化过程。这个过程是一种文化适应，可能经历几代人，才会逐渐接近城市人口的生育观念与行为。由于流动迁移改变的只是生活地域，流动迁移者固有的生育观念在起初一段时间不会发生变化，但是随着时间的推移，流动迁移人口的生活逐渐安定下来，通过与城市人口的社会交往和联系，他们的城市化、社会化过程不断加快，流动迁移人口不断接受和适应城市的生活习惯、思想观念，改变原有的生育意愿和生育行为，逐渐实现向城市人口低生育水平的转变。他们在城市的时间越长，观念与行为就会越接近于城市人口。因此，流动迁移人口的生育率起初会高于城市人口的生育率，而只有在经历了一、二代人之后，流动迁移人口的生育率才会趋于与城市目的地生育率重合。这一理论也将流动迁移人口与城市目的地人口的生育率差异归为他们在社会经济特征上的差异。当流动迁移人口的特征接近于城市人口的特征时，他们的生育率也将接近城市人口。 　　分离理论实际上将流动迁移人口视为一种处于游离状态中的人口。流动迁移人口与农村来源地分离了，受农村的社会环境、