传统村落景观保护和开发研究.docVIP

传统村落景观保护和开发研究 　　摘要：以广西的溶流古村为例，调查了当地自然环境和人文历史的发展情况，并结合村落实际情况给出了规划开发方案，最后结合实际提出了古村落保护开发建议，希望可以在古村落历史文化传承与旅游开发方面对学者有所裨益。 　　关键词：古村落；保护；旅游开发 　　中图分类号：TU984.2 　　文献标识码：A 文章编号2017 　　1 区位分析 　　溶流古村位于广西区灵川县北部，距桂林市30 km，该村有丰富的自然资源、人文资源和古村资源，村域内有一条甘棠江流经，神岭瀑布群及神岭映山红在桂林市有相当高的知名度。历史文化方面，灵川属楚文化圈。因位于楚尾越头之地，传统的中原文化和现代文化在此相融相激；建县历史悠久，且毗邻历史文化名城桂林，长久以来形成了灵川地方文化特色。唐朝末年，傩舞传入县境。清代，彩调、桂剧深入各乡村，成为桂东北彩调、桂剧之乡。桂林渔鼓、零零落等成为民间重要的曲艺音乐。舞龙、舞狮等活动，屡禁屡兴。民国初期，各种桂剧、彩调等业余团体纷纷成立。据相关调查数据显示，广西目前大约有18万个自然村，传统的古村落仅存277个，而且正呈现逐年?f减的趋势[1]。随着经济的发展文化的进步人们越来越意识到传承传统村落的历史文化和生态环境保护的重要性。2014年中央城镇化工作会议明确指出“让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”，“保留村庄原始风貌，慎砍树、不填湖、少拆房，尽可能在原有村庄形态上改善居民生活条件”[2]。 　　2 溶流古村现状调查 　　小组经过实地调查发现存在以下4个问题：第一，交通条件较差。村落交通状况比较差，通向古村落的主干道是泥土地，进入到村落里面则是一块块的青砖地，尤其是在桂林回南天的自然条件下，村落的地面比较湿滑泥泞；第二，古建筑破坏较为严重。在村落里保留着具有历史意义的古树，但是村落内部的建筑已经受到一定程度的破坏，在走访的途中发现村落的很多建筑因为年久失修已经倒塌，有的房屋只剩下一面墙，村民自建房缺乏规划，已经严重破坏古村落整体的历史氛围；第三，经济条件、卫生环境较差。整个村落里老人小孩居多，年轻人大多外出打工，整体的经济状况处于较低的状态。当地农民都以下地种田和养殖牲畜为生活主要来源。溶流古村房屋基本为私有，大多以村民自己居住为主，由于当地村民中的家禽处于散养的状态，村落的地面有很多家禽的粪便；第四，公共设施不够完善。村落里面仅有一家便利店。村落内垃圾随意堆放，村落内部缺乏公共的绿地以及休闲场所，也没有任何的消防措施。 　　3 溶流古村保护开发路径 　　溶流古村保护开发小组秉持“以人为本”的原则。以提高当地村民居住环境，提高当地经济水平，减轻留守现象为根本。在此基础上，对整个村落以整体的保护，保留村落丰富的交通路线，传统的建筑以及当地的风俗习惯，延续溶流古村的传统，坚持可持续发展。在提高经济的同时保护原有的生态环境，创造一个宜人的生活环境以及可持续发展的生态系统。而要想在传统与现代之间让古村重新焕发出自己的活力，就必须在传统与现代的结合上找到保护性开发的有效出路[3]。 　　3.1 总体规划“一带两心六区” 　　首先，从规划空间结构来看，小组以“一带两心六区”为总体规划，路线外移：现状机动车交通贯穿村内，人车混行，对古村的环境造成很大破坏，规划中将停车场规划在入口处，保护古村核心区，营造宜人步行空间如图1所示；其次，对古村街巷空间梳理：部分根据其内部道路的特点与功能，对街巷进行整理、延伸、串联，形成村内步行游线如图2所示；最后，完善停车设施：根据村庄发展古村历史文化旅游的定位，新增一个大停车场，入口片区设主要停车场，外围设置临时停车点，共44个车位。规划道路红线近期4 m，远期拓展至6 m。内部特色街巷道、步行宽度为2 m，保留原来街巷的尺度格局。 　　3.2 景观系统规划形成“一带四心多点”结构 　　依据“最小干预”、“不改变文物原貌”的文物维修原则进行修缮。以“墨韵流香”为主题，把建筑、景观与水墨画相结合，凸显水墨画特色，打造成具有文化底蕴，古朴自然的乡村风貌。在节点设置上，选取了教育实践基地、手工艺坊、古井和宗祠等作为体现此次主题的重要节点。在门窗装饰上也使用常见的梅花雕饰构件。根据溶流古村的功能定位，溶流古村的未来发展出路在于挖掘自身的历史文化，重点打造文化品牌，发展文化旅游产业，同时通过文化旅游的发展带动村内的经济发展。 　　3.3 景观整治与提升 　　建筑方面：对建筑进行内外修缮整治，将部分房屋改造成接待中心和会议室、多媒体，赋予其功能性，服务村庄。场地：将古井旁杂乱的种植区进行整治，丰富内部绿化空间，铺装采用本地石块。内设休息座椅，方便观赏、写生，改变其“脏乱差”的环境风格。利用空闲场地改造成文化广场，内设