农业经济增长和涉农贷款关系实证分析.docVIP

农业经济增长和涉农贷款关系实证分析 　　内容摘要：从民族贫困地区县域视角研究涉农贷款对农业经济增长的贡献度，预测涉农贷款需求量，对民族贫困地区的农业经济增长有着重要意义。本文在对内蒙古喀喇沁旗金融服务和农业经济发展调研基础上，运用计量软件实证分析涉农贷款的贡献度，预测内蒙古喀喇沁旗实现“十二五”期间农业经济发展对涉农贷款的需求量，分析存在的问题，提出了提高农村金融服务水平、加大涉农贷款投入力度的建议。 　　关键词：民族贫困地区 农业经济增长 涉农贷款 需求量 建议 　　研究背景及方法 　　现有涉农贷款与农业经济增长关系的研究多是站在全国或者省级的角度，而基于县域视角的研究比较少，尤其是鲜有对欠发达地区这方面的研究。内蒙古喀喇沁旗（以下简称“喀旗”）为国家级贫困县，农业经济发展滞后，选择其作为样本有一定的代表性。本文通过涉农贷款对农业经济增长贡献度，预测喀旗实现“十二五”期间农业经济增长目标对涉农贷款的需求量，找出存在的问题，探讨解决问题的办法。这对于民族贫困地区政府和金融部门贯彻落实2012年中央一号文件关于“加大农村金融政策支持力度，持续增加农村信贷投入”精神，制定涉农贷款投入的相关政策，提高涉农贷款对农业经济增长的贡献有一定的借鉴意义。 　　本文采用了实地考察、问卷调查、访谈和文献资料等方法，在理论梳理和资料整理的基础上，采用Eviews6.0软件，实行定性与定量相结合的分析方法。本文资料来源于对喀旗统计局、金融办、财政局、银行和信用社、涉农企业、农民专业合作社与农户的调查，涉及单位65个（含农村组织）、人员208人。 　　喀旗农业经济增长与涉农贷款发展现状 　　从图1中可以看出，喀旗的农业增加值基本上呈现逐年增长的态势，农业增加值从1992年的1.15亿元到2011年为9.6亿元，增幅达到734.78%；其中 “十一五”期间农业经济发展显著。喀旗涉农贷款的投入量逐年增加，2009年之后涉农贷款的投入量呈现直线上升的态势。根据调查可知：喀旗金融营业网点由1995年的86个减少至2009年末的53个，存在金融机构体系缺位的可能。另外基层金融机构的审批权力上收，旗内的金融分支机构的放贷能力有限，大量的存款资源流出旗域，导致存贷差不断拉大，形成“资金漏斗”，这在很大程度上影响到了对农业的信贷支持。 　　喀旗涉农贷款与农业经济增长关系的实证分析 　　（一）变量选择 　　本文采用Eviews6.0软件进行实证分析。选取喀旗1992-2011年涉农贷款的投入数量（X）、农业经济增加值（Y），采用的时间序列数据取对数，以lnX和lnY为解释变量和被解释变量（见表1）。 　　（二）单位根（ADF）检验 　　通过检验可知各个变量在一阶差分之前是不平稳的时间序列，在一阶差分之后在1%、5%和10%的临界值下都是平稳的时间序列（见表2）。 　　（三）协整检验 　　本文采用E-G两步法对时间序列进行协整检验，以便确定各个变量之间是否存在稳定的均衡关系。第一步得到OLS回归方程估计的回归模型有：lnY=5.3928 　　+0.5237lnX，估计方程的R2=0.89 ，方程的拟合度比较高，而且F统计量（147.7121）和T统计量（13.0699和12.1536）都很大，都能够通过检验，因此喀旗涉农贷款的投入情况能够很好地阐释农业经济的增长状况。喀旗的涉农贷款与农业增加值呈现正相关的关系，即涉农贷款投入每增加1个百分点，农业经济增加值将增加0.5237个百分点。 　　第二步对回归方程的残差进行AEG检验，得出残差的T统计量为-3.4271，其绝对值大于1%、5%和10%的显著性水平下的临界值（-2.6998、-1.9614和-1.6066），通过了T检验，得出残差序列很平稳，方程并非伪回归，而是协整的，即喀旗涉农贷款与农业经济增长之间存在长期的均衡关系。 　　（四）格兰杰因果关系检验 　　在5%的显著性水平下检验结果如下：喀旗农业经济增长不是涉农贷款的格兰杰原因。这可能与农业经济的发展与农村金融机构没有形成风险共担，农业经济增长增加了农民收入，但并没有形成对涉农贷款的需求。喀旗涉农贷款投入的增加是农业经济增长的格兰杰原因，可见喀旗涉农贷款投入的增加对于农业经济的增长具有重要的作用（见表3）。 　　喀旗实现“十二五”农业经济增长目标对涉农贷款需求量预测 　　喀旗国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要提出农业经济年均增长8%的目标，但“十一五”期间年均实际增长为11.9%，且2011年实际增长为12%，也就是说，“十二五”期间的基本目标为8%，实际要保12%，这在喀旗发改和财政部门的调研已经证实。 　　根据实证分析的结果，喀旗涉农贷款对农业经济增长的贡献度为0.5273%（涉农贷款增长1个百分点，则农业增加值