20102011年全国男排联赛山东和八一副攻手对比分析.docVIP

20102011年全国男排联赛山东和八一副攻手对比分析 　　摘要：中国男排联赛是国内竞争最激烈、技术性最高的赛事，本研究通过对此次联赛中八一和山东两队副攻的技术特点进行了对比分析，特别是在身体形态、拦网和扣球中进行了对比研究与分析。 　　本文对此次男排联赛八一和山东副攻运动员在发球、扣球和拦网的技术特点及身体形态之间的差异，论证了山东副攻手当前面临的诸多问题及与八一副攻运动员之间的差距，得出了山东副攻手在大赛经验上与八一队存在明显差距，在扣球、拦网环节体现出多而不精的现象，应重视扣球及拦网的成功率，从而缩短与八一副攻手之间的差距。 　　关键词：男排联赛；副攻；对比分析；得分能力 　　1.结果与分析 　　1.1 八一男排与山东男排副攻运动员身体形态对比分析： 　　山东男排副攻手在2010-2011年全国男子排球联赛中，暴露出了他们与八一男排副攻手的差距，进攻扣不死，拦网对对方施加的压力不够大，并且自身在三号位的跑动和进攻都不能很好地对对方造成很大的威胁。寻其原因，纵然有经验上的欠缺，也有技战术水平的不足。现将山东副攻手和八一副攻手的年龄、身体形态、弹跳素质等指标进行对比，从中发现问题，找出答案 　　通过数据进行对比可以看出八一男排副攻手和山东男排副攻手在身高、体重、扣球高度、拦网高度、年龄上无明显差异，但是在国际、国内大赛经验上，却是有很大的欠缺，山东队仅仅只有于大伟一人参加过较多次数的国内、国际大赛，但是八一队却有两名队员（郭鹏、徐静涛）多次参加国内、国际大赛。副攻手在比赛中的作用说到底就是拦网和进攻，而拦网更是重中之重，拦网最需要的就是预判，锻炼预判能力的最佳方法就是和优秀的二传同场竞技，所以说参加国内、国际大赛场次的多少，直接决定了副攻的个人技战术的发挥，经验上的欠缺将直接导致山东队副攻被八一队副攻压制的现象。 　　1.2 山东男排副攻运动员与八一男排副攻运动员场上作用对比分析 　　作为一名副攻手，在场上的主要得分手段有三种：快攻、拦网、发球，因此，下面快攻、拦网、发球三个方面将山东男排副攻手和八一男排副攻手进行比较。 　　1.2.1 山东男排与八一男排拦网效果对比分析 　　拦网：在排球运动的不断变化中，拦网的地位也逐渐的提高，由以前的被动进攻，变成现在的主动进攻，是阻拦对方进攻的第一道防线，也是最有效的防线，副攻手在整个拦网体系中，起着中流砥柱的作用，所以副攻手拦网的好坏与否，直接关系到全队的进攻组织体系发挥的好坏。 　　从表1可以看出：八一与山东的比赛中，八一男排的拦死率为64%，高于山东男排54%，差距为-10%，在拦失率上山东队以33%比25%明显高于八一队对手，在一般率山东队为13%八一队为11%两对基本持平。而从总拦网出手次数来看，山东队以228个大于八一队193个，差距为35，但是这个差距大部分体现在了拦失率上，而在拦死球个数上八一队却比山东队还多了2个，这说明八一队的拦死率高而且在比赛中能够充分发挥这一优势。纵观山东和八一的比赛，山东队的耿鑫和八一队的徐静涛分别为本队拦网次数最多的队员，但是在拦网效果上来看，徐静涛在拦死和拦失上远远好于耿鑫，而对于两名老将，山东的于大伟和八一的耿鑫，在数据上并无太大的差异，山东队的小将孙常缤与八一的唐成相比，获得了更多的出场机会，但是单从数据上来看孙常缤也没有表现出太大的优势。山东的副攻运动员和八一的副攻运动员最大的差距就是判断不准确，对场上的变化不够敏感，致使破坏性拦网较少。 　　1.2.2 山东男排与八一男排快攻效果对比分析 　　快攻：在排球比赛中基本所有的进攻技战术都是由快攻做基础，以达到掩护或者直接进攻得分，是副攻手最有效的进攻手段，快攻打得是否流畅直接直接关系到全队的进攻技战术开展的好坏。 　　从表2中可以看出：八一队的扣死率高出山东队16%，说明八一男排面对与自己身高拦网能力相似的对手时，快攻战术运用效果好，扣过率高，而就山东队而言，状态就起伏过大，应增加进攻点和进攻层次，发挥每个运动员的特点，最大限度提高快攻效率。 　　在一般求的个数和比例上山东与八一两队并无明显差距。 　　在扣失率上山东队远远地大于八一队，差值为107个，而两队总扣球数的统计中山东队比八一队多120个，可见山东多余八一的扣球数基本全部集中在了扣失球个数上，导致山东队失误多的原因一方面在于八一队的进攻技战术配合更加细腻，在主攻的位置上对于副攻的支持要强于山东队，另一方面在一传不到位的情况下，处理调整球快攻战术的失误率较高，扣球时犹豫，不够坚决。应该加强山东副攻手的处理调整球的技术和扣球的自信心，同时加强队员之间的配合，提高快攻效率，减少失误率。 　　2.结论和建议 　　2.1结论 　　2.1.1 山东男排副攻运动员与八一男排副攻运动员在身高、体重、年龄