呼包鄂产业结构和就业结构现状分析.docVIP

呼包鄂产业结构和就业结构现状分析 　　一、“呼包鄂”地区十年产业结构与就业结构演变 　　（一）产业结构演变 　　表1所示的是“呼包鄂”地区从2001——2010年十年间产业结构的变化情况，该地区的产业结构在不断优化，第一产业由2001年的10.8%下降到2010年的3.3%，第二产业总体呈下降趋势，在2001年是53.7%，而到了2010年则下降到51.1%，在2003以及其他一些年份第二产业的比重有所上升。第三产业由2001年的35.5%上升到2010年的45.6%，发展比较良好。横向对比发现，第二产业所占比重最大，第三产业次之，最后是第一产业。第二产业的比重一直大于第三产业，只有在2005年时，二三产业的比重大体接近。可见，“呼包鄂”地区的第二产业一直是地区经济发展的重头戏。 　　数据来源：根据2002-2011年《内蒙古统计年鉴》。 　　（二）就业结构演变 　　表2为2001——2010年“呼包鄂”地区就业构成统计表。2001年第一产业的就业比重为41.9%，到了2010年下降到21.9%，大量劳动力从第一产业转移出来，但是仍有相当大比例的劳动力滞留在第一产业。第二产业就业比重逐年上升，但变化不大，从2001年的22.5%上升到2010年的29.9%，在2007年到2010年这几年间，第二产业就业比重增加了0.5个百分比，增加势头有所减缓。第三产业就业比重在大幅上升，由2001年的35.6% 增加到48.1%，说明第三产业带动就业的效果良好。 　　数据来源：根据2002-2011《内蒙古统计年鉴》数据计算。 　　二、“呼包鄂”地区三次产业结构偏离度分析 　　结构偏离度是指各产业的增加值比重和就业比重之比与1的差。运用结构偏离度这一指标可以看出产业结构是否合理，可以指出产业就业结构与产业增加值结构之间的不对称程度。当结构偏离度的绝对值越大时，则产业结构与就业结构越不平衡；它越接近于零，说明二者越平衡。从表3中可以看到，第一产业的结构偏离度一直为负数，绝对值呈现逐年上升的势头，2001年为－0.74，2010年为－0.85，说明第一产业增加值比重一直小于就业比重，二者之间极不对称，大量的劳动力没有转移出来，而是滞留在了第一产业。第二产业的偏离度从2001年的1.39下降到2010年的0.71，一直为正偏离，可见第二产业的增加值比重大于就业比重，也就是第二产业的劳动生产率比较高，可以吸收大量的劳动力，第一产业的劳动力可以考虑转入第二产业。但鉴于如今第二产业大部分是机械化操作，所以对第一产业劳动力顺利转入第二产业有一定的阻碍作用。第三产业结构偏离度从2001年的0.00下降到2010年的－0.05，而且前几年为正偏离，随后开始变为负偏离，第三产业增加值比重逐渐小于就业比重，说明第三产业可以吸收大量的劳动力，解决从第一和第二产业中转移出来的劳动力问题。 　　综上所述，第一产业偏离度一直为负数，即就业比重大于产值比重，从业人员比重较高，产值较低。第二产业偏离度为正且，下降，第三产业偏离度呈波动状态，但总体下降，二三产业可吸收大量的劳动力，对该地区的经济发展起着越来越重要的作用。 　　数据来源：根据2002-2011年《内蒙古统计年鉴》数据计算。 　　三、“呼包鄂”地区产业结构与就业结构现状 　　第一产业中存在大量劳动力，无法转移出来，比重偏差越来越大，情况在逐渐恶化，大量的劳动力并未促进产值的增长。第二产业中产业增加值比重大于就业比重，偏差在下降，二者逐渐趋于平衡，可吸收劳动力，但是投入的劳动力并未创造出较大的产值，劳动生产率有待提高。第三产业偏离度逐渐下降，基本趋于零，二者比较同步，可以吸纳大量的劳动力。但是其偏离度先正后负，产业增加值比重先是大于就业比重，近些年却小于就业比重，说明第三产业中出现了剩余劳动力。 　　美国经济学家西蒙·库兹涅茨进一步发现了产业结构的变动趋势，也就是他认为当进入工业化初期时，第一产业的产值比重会持续下降，而第二和第三产业的产值比重则会上升。由此看来，“呼包鄂”地区产业结构是工业化初期阶段。而其就业结构也属于工业化初期阶段，即第一产业就业比重下降，二三产业的就业比重持续上升。可见“呼包鄂”地区的产业结构与就业结构还是比较协调的。当人均国内生产总值为1000美元时，按照国际上的结构偏离度测算结果，第一产业的结构偏离度为－0.3，第二产业为1.06，第三产业为0.07。根据计算，“呼包鄂”2010年的结构偏离度分别为－0.85、0.71、－0.05，这又说明产业结构与就业结构之间还是有一定的偏差。从另一个角度看，发达国家三次产业国民收入比重分别为10%、20%和70%左右，“呼包鄂”地区显然第二产业比重过大，第三产业比重过小，差距是十分巨大的。第三产业有待发展，以便吸收大量的劳动力，提供就业机会。