南京居住区游憩地植物景观配置现状和思考.docVIP

南京居住区游憩地植物景观配置现状和思考 　　摘 要：本文以南京居住区游憩地为调查对象，总结植物配置模式，并从植物种类的丰富性和乡土性、游憩地的安全性和舒适性，以及植物景观和居民游憩行为心理之间的关系等多个层面加以分析，提出改善游憩地植物景观的措施。 　　关键词：居住区游憩地；植物景观；存在问题；改善措施 　　城市居住区游憩地作为城市绿地系统的一个重要组成部分，在保护城市生态平衡、改善城市人居环境、塑造城市形象等方面发挥着重要的作用。同时，居住区游憩地最贴近城市居民的日常生活，是居民游憩活动和邻里交往的主要场所。因此，研究南京居住区游憩地植物景观的现状，对提高南京市居住区整体水平具有重要意义。 　　1 居住区游憩地植物景观举例分析 　　样地面积约750m2，南面以落叶大乔木+灌木色块为主，利于阳光的通透；北面为常绿乔木+灌木球+色块的组合，阻挡冬季寒冷的季风。植物种类丰富，层次分明。上层乔木以龙爪柳和柳杉等耐水湿植物为骨干树种，局部孤植大体量的香樟、香橼和榆树。龙爪柳柔条拂水、柳杉挺拔通直，线条之间水平和垂直的对比强化了水体的开阔感和纵深感；香樟绿荫浓密、香橼硕果累累、榆树秋叶斑驳，舒展的树冠界定出树下休憩空间。中层配植多种观花、观叶小乔木和大灌木。下层灌木有红花檵木、云南黄馨、栀子、毛鹃、凤尾兰、龟甲冬青、金边黄杨、海桐等；地被有玉簪、铺地柏、花叶蔓长春等。植物景观精致细腻，有丰富的色彩和肌理。特色植物香橼为江浙一带名贵庭院观赏树种，集绿化、观果、闻香、装饰、药用等于一身，体现了传统江南居住文化，为整个小岛景观增添亮点。不足之处是水生植物种类较少，缺少水体和岸线间的湿地景观（见图1）。 　　2 游憩地植物景观存在的主要问题（以南京市居住区为例） 　　植物景观具有景观作用、生态作用，还拥有影响人们行为心理和情绪的作用。调查发现，居住区游憩地的实际规划建设中存在一些问题。 　　2.1 重景观，轻实用 　　热衷于营造优美的视觉景观，却忽视居民使用时的需求。汇林绿洲紧邻中心水景池的一块样地，由花架和两侧的绿地共同组成，花架作为视觉廊道把视线引向开阔的水面，花架两侧的植物作为竖向要素围合出最佳视域。居民穿过花架抵达池边，顿有“柳暗花明又一村”之感。然而花架上层多为常绿乔木，居民冬季在花架下活动时，会因阳光不足而感到寒冷，植物配置未考虑游憩地使用的舒适度。文化名园的一块宅间组团绿地郁郁葱葱，但样地内没有围合性空间；植物集中在绿地中间布置，密集且拥挤，拒绝人的进入；四周草坪空旷冷清，又使人缺乏安全感和无所适从。华能城市花园凉亭南侧和汇贤居的凉亭东侧灌木也过于浓密，使人感觉封闭压抑。此外，在植物的选择上没有很好的考虑到植源性污染的问题，如天悦花园和金陵名人居风媒植物使用较多，容易引发居民花粉过敏。 　　2.2 重装饰，轻生态 　　缺乏对绿化生态作用的深入了解，绿地率不低，但生态效益不高，如大量使用整形修剪的花灌木与草坪。草坪调温吸热效果并不显著，同时消耗大量的水资源。亚东城内还大量进行大树移植，而大多数乔木均长势欠佳，因此并未能形成较好的植物景观。再者，景观的风格特点会影响人们买房的选择。因此，开发商会根据市场潮流提出各种设计要求，比如时下流行的各种水景景观。然而设计时通常很少深入考虑水体的自净系统和生态循环，大大增加了养护负担。 　　2.3 重施工，轻养护 　　调查中还发现，部分居住区游憩地在交付初期景观效果不错，但后期的养护管理不到位，造成好景不长。表现在植物缺少及时修剪整形，使得整体景观效果凌乱、不协调；对出现病虫害的树木不能及时处理等。主要是一些年代较早的居住区和一些位于城市远郊的居住区。如天悦花园，植物生长过于茂密，休憩设施损坏严重，整个绿地给人杂乱破败感。文化名园中灌木球的修建养护也不到位，自然有余而整洁不够。 　　2.4 植物种类较少，多样性不够 　　许多居住区都注意运用一些居民喜爱的植物如香橼、杨梅、桂花等，对于地块上原有的一些乡土植物也能加以利用，如月安花园保留了一片原生态枫杨林，成为居民寻踪自然的好去处。华能城市花园尤其注意利用植物色彩的反差和对比，深色的常绿植物创造恬静安详的私密空间；浅色调的植物和色块则营造明亮轻快的开敞空间。然而整体上看，很多居住区植物多样性不够。植物种类单一、数量太少，易使人产生沉闷、疲劳的感觉。如天悦花园植物种类相对较少；中山花园城植物群落层次不够丰富；汇贤居和汇林绿洲色叶植物较少，观赏时序性较短。文化名园虽然种植了大量的观花植物，但花期大都集中在春季，植物景观有明显的季节性。 　　3 改善居住区游憩地植物景观的建议 　　3.1 植物景观功能应符合游憩地自身功能需要 　　居住区的规划设计应更加考虑功能的合理化，植物景观设计应增强游憩地的亲和性和可达性，从而真正聚集人气，为民所用，为民所享。