徐老师,票据的疑点、难点与重点-案例精选及解析-.ppt

三、重点解析 （2）农行商丘第九支行不服向江苏高院提起上诉，理由仍为：中行无锡第七支行恶意取得票据，依法不享有票据权利，补记“质押”不具有法律约束力。 （3）江苏高院二审认为：①设质的票据为有效票据。②关于“质押”补记，属于双方当事人对票据要素修缮的合意，不应影响票据持有人享有的票据质押权利。③无锡中行九支行享有追索权，应予支持。故驳回上诉，维持原判。二审费用仍由农行商丘第九支行承担。 三、重点解析 2.关于票据质押的操作 （1）法律法规的规定 《票据法》第三十五条：汇票可以设定质押；质押时应当以背书记载“质押”字样。被背书人依法实现其质权时，可以行使汇票权利。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五十五条：以汇票设定质押时，出质人在汇票上只记载了“质押”字样未在票据上签章的，或者出质人未在汇票上只记载了“质押”字样未在票据上签章的，或者出质人未在汇票、粘单上记载“质押”字样而另行签订质押合同、质押条款的，不构成票据质押。 三、重点解析 （2）人民银行制订的操作规定 中国人民银行在【2005】235号文件中对票据质押的操作做了如下的具体规定： ①票据质押时，应按《中华人民共和国票据法》的有关规定作成质押背书。 ②主债务履行完毕，票据解除质押时，被背书人应以单纯交付的方式将质押票据退还背书人。票据到期时，由持票人按支付结算制度的有关规定行使票据权利。 三、重点解析 ③