广州河涌整治工程实践和探索研究.docVIP

广州河涌整治工程实践和探索研究 　　摘要:本文结合广州某河涌的污水整治工程为实例,通过该河涌水质监测数据,分析该河涌的污染源头,并针对该问题采用微生物技术修复水质等河涌污水整治措施,实践结果表明这一系列措施对河涌污水整治取得有效成果,最后针对广州河涌的生态修复等提出笔者的一些建议,旨在为同类河涌整治工程提供一些参考借鉴。 　　关键词:河涌整治污水治理水质修复生态修复 　　中图分类号:TU992 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2011)02(b)-0158-01 　　1工程概况 　　广州的200多条河涌,从自然生态来看,是最大的自然净水系统,几千年一直在发挥作用,但近百年人类活动使这个净水系统超负荷运转。随着人口的迅速膨胀,生活污水以及工业废水的日益大量排放,使河涌水环境受宛然问题日益严峻,直接影响着居民的生活环境,同时给生态环境造成严重破坏。广州市某水质监测站组织技术人员对广州某河涌的水质状况进行了采样调查监测,分别该河涌的上下游设置了五个水质监测断面,共采集河涌水样品115个,对23项水质监测项目进行了检测分析,测得监测数据115个。(如表1） 　　笔者参与了该河涌的污水整治工作,表1反映的是2004年、2005年该河涌的水质监测数据等情况。该河涌水质要劣于Ⅳ类水质标准,工业污染和生活污染对汾江水质的影响已十分严重。同时从表1发现,该河涌的水质污染物按污染指数从高到低排列依次为:氨氮石油类总磷阴离子表面活性剂(LAS)生化需氧量化学需氧量汞锰溶解氧。污染以有机污染物尤其是石油类和氨氮为主,尤其石油类污染指标的总超标率呈现逐年上升的趋势。 　　 　　2河涌污染整治措施分析 　　2.1 雨污分流和截流整治措施分析 　　在最近制定的河涌水环境整治规划中,广州郑重选择了“雨污分流”的道路,明确要分步实施包括老城区在内的雨污分流。所谓“雨污分流”,就是通过建设各自独立的雨水管网和污水管网,实现雨水和污水的“分流”,雨水直排河流,污水则送到污水处理厂。而对于广州河涌的污水整治,一直为两种技术路线争论不休:一种是合流制下的截流式治理;另一种则是雨污分流。 　　而笔者则认为仅单靠“雨污分流”是难以解决河涌的污水整治问题。就以老城区来说,老城区没有完善的污水管网,有的地方连雨水管也没有。要实现“雨污分流”,必然涉及大量的道路开挖。尤其对于老城区人口和商业网点高度密集,如果开挖埋管,可能会把交通搞瘫痪,代价太大。而且即使完全建成了雨污分流管道,也很难完全达到分流的效果,因为中间肯定有地方会因错接管道造成混流。另外,目前“雨污分流”系统还非常脆弱。 　　2.2 提高流速,抬高水位整治措施分析 　　被污染的河涌,在基本截除污水以后,大城市河涌还会有地面污染物泥沙、垃圾、营养盐、耗氧物质、细菌、重金属等。而长时间维持涌内较高水位,则可以较大改变水污比例,干净水数倍甚至几十倍地大于污水,对治臭治黑会有较大效果,如再增加清污置换,效果更好。为此通过抬高河涌水位,增加水面面积的其中一个办法是建市区人工湖。广州早期人工开挖的荔湾湖,虽然面积不大,但因为很少水可置换,每年化学治污维护费用很大,而近期建设中的白云湖,上游有少量水可以置换,目前尚可以正常运转,但拆迁和整治代价很大。可见广州市中心区内要建人工湖困难很大。经过实践和分析,利用水泵,抽珠江水入涌,抬高景观水位,并用涌口水闸和泵站,调节置换河涌水质,有良好的治臭治黑效果。如果用水泵,可实现人工控制,并能使河涌较长时间保持较阔水面和一定水深,会明显增加城市吸纳高温,增加旱季相对湿度的能力。这对减少城市的“热岛效应”和净化空气会起到一定辅助作用。 　　2.3 堤岸整治 　　堤岸的整治工程也是河涌整治的一项重要措施,建设生态河堤已成为国际大趋势。就目前的堤岸整治距离生态建设还有一定差距。要使广州河涌成为生态良好的绿色长廊,就必须加大生态河堤建设力度,积极吸收德国、美国、日本、法国等国家修建生态河堤,恢复河岸水边植物群落与河畔林的最新经验、最新技术为我所用,“岸绿”与“有生气”要求河涌堤岸断面设计要充分考虑以人为本、生态优先、人水协调的原则,采用生态型缓坡复式断面,对堤岸进行景观绿化,尽量布置亲水步道,以供市民休闲娱乐,以营造河水清清、河岸绿树成荫、鸟语花香意境,让村民早晨在林子里漫步赏景,生活过得有滋有味。 　　 　　3河涌水环境整治的成效 　　该河涌通过采用上述所介绍的水环境整治措施,经过“合流制下的截流式”和“雨污分流”灵活运用截污后,大大改善了该河涌的水质,相关数据显示在该河涌某河段在所有国家考核的23项水质指标中,17项指标符合或优于国标(GB3838-2002)Ⅲ类标准,CODCr、BOD5、DO达到IV类标准。经过截污和提高水位补水后的河涌,已消