我国商贸流通业发展和城乡居民消费增长实证研究.docVIP

我国商贸流通业发展和城乡居民消费增长实证研究 　　◆ 中?D分类号：F713.3 文献标识码：A 　　内容摘要：本文基于2009-2014的省级面板数据，在利用综合指标评价体系测度商贸流通业发展水平的基础上，构建动态面板计量模型，实证探究了商贸流通业发展对城乡居民消费支出的影响。结果发现，商贸流通业可以有效促进城乡居民消费支出水平的提升，但存在显著的城乡差异和区域差异。东部区域和中部区域的商贸流通业发展更能加快农村居民消费支出的提升，而西部区域的商贸流通业更有利于提升城镇居民消费支出。商贸流通业对城镇居民消费支出的促进效应由大到小依次是西部、中部、东部；而对农村居民消费支出的促进效应由大到小依次是中部、西部、东部。最后，基于上述研究结论提出相关政策建议。 　　关键词：商贸流通业 城乡居民消费 实证研究 　　问题的提出 　　改革开放以来，我国经济快速发展，经济总量大幅提升，2015年达到67.67万亿元。但受限于巨大的人口基数，我国的人均GDP较低，个人可支配收入水平不高，且存在显著的城乡差异。由此决定了城乡居民的消费水平在总体上偏低，消费规模上存在差异。实现消费拉动内需，扩大消费对经济增长的贡献率，降低经济发展对出口和投资的依赖程度是实现经济可持续发展的必经之路。而商贸流通业作为链接生产与消费的中间产业，其对于提升居民消费水平，改变居民消费偏好，进而拉动经济增长是否具有一定的促进效应？如果存在，是否存在一定的城乡差异和区域差异？ 　　有关商贸流通业对居民消费的影响效应，学者做了大量研究，但基于不同的研究方法和研究对象得出了不同的研究结论。罗永华（2011）研究认为，对于广东省而言，要大力发展流通业，促进居民消费增长，可以从优化物流业发展区域布局，加强商贸流通企业与制造业间的互动协调发展，借助“物联网”技术提升流通业的信息化水平，创新发展思路，积极发展新型的流通业态，通过整合资源积极培育和组建大型流通企业集团，构建农村现代流通体系，扩大农村居民消费。张艳（2015）研究认为，商贸流通业发展和我国消费增长之间存在着明显的联动效应，流通业的发展状况会在一定程度上影响消费支出，而消费增长会促进流通业市场发展。居民消费平滑性的存在使得商贸流通业贸易发展政策必须结合消费者的行为因素和习惯因素。熊曦等（2015）研究发现，民族地区商贸流通业与居民消费能力协同发展的情况不太理想，而城市人口密度、批发和零售业全社会固定资产投资、城乡居民人均现金消费支出、亿元以上商品交易市场数、居民消费率等是主要影响因素。韩术斌等（2016）采用面板数据固定效应模型，从商贸流通业发展对不同收入组和不同消费类别影响的两个角度出发，实证分析得出商贸流通产业发展对居民消费的影响具有结构差异。其中商贸流通业的发展对中低收入阶层的促进作用较强，对文教娱乐和医疗保健两种享受型消费支出表现出的促进作用相对较弱。谢乔昕等（2016）研究发现，商贸流通产业整体上缓解了城乡居民消费二元性，缩小了城乡居民消费差距，且这种缓解作用主要通过消费刺激渠道实现。张立平（2016）分析发现，商贸流通业发展与居民消费增长具有显著的相关关系，并且主要表现为商贸流通业促进居民消费的增长，反之居民消费也间接地影响商贸流通业的发展。 　　既有研究对于厘清商贸流通业发展对城乡居民消费的相关关系具有重要借鉴和指导意义，但仍然具有改进的空间。其一，多数学者采用限额以上批发、零售、餐饮、住宿商业销售额与营业额单一性的指标来测度商贸流通业，缺乏综合性和代表性，无法准确度量商贸流通业中的基本投入水平。其二，鲜有学者通过构建省级面板数据进行定量分析。基于此，本文基于2009-2014年省际面板数据，构建动态计量模型，采用广义矩估计（GMM）的方法进行参数估计，从全国和分区域层面探究了商贸流通业发展对城乡居民消费之间的关系。 　　模型、变量与数据选取 　　（一）计量模型设定 　　基于样本区间内宏观经济的变化，本文将采用简约型计量模型。其中，被解释变量为城镇居民消费支出（UCON）和农村居民消费支出（RCON），核心解释变量为商贸流通业发展水平（DEV）。另外，参考既有研究，同时选取城镇人均收入水平（UINC）、农村人均收入水平（RINC）、政府转移支付（TRE）、老年抚养比（ORA）、少儿抚养比（YRA）、城市化水平（URB）作为控制变量。考虑到前期的城乡居民消费支出会影响下期城乡居民消费支出，因此在模型中加入城乡居民消费支出的一阶滞后项。具体的计量模型如式（1）和式（2）所示。 　　UCONit=β0+β1UINCit+β2TREit+ 　　β3ORAit+β4YRAit+β5URBit+β6UCONit-1 　　+εi+μit （1） 　　RCONit=β0+β1RINCit+β2TR