山西省新型城镇化建设和经济增长关系研究.docVIP

山西省新型城镇化建设和经济增长关系研究 　　[摘 要]选取山西省1978-2015年户籍人口的城镇化率和实际人均GDP两组时间序列数据，在对山西省新型城镇化建设与经济增长的长期关系进行协整检验的基础上，建立误差修正模型来反映二者间的短期动态关系，结论表明：山西省新型城镇化建设与经济增长之间存在着长期平稳的均衡关系，经济增长关于新型城镇化建设的长期弹性为6.51，短期弹性为6.78。 　　[关键词]新型城镇化；经济增长；误差修正模型 　　[中图分类号]F293.3 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]2095-3283（2017）07-0041-03 　　一、引言 　　党的十八届五中全会明确指出衡量新型城镇化发展水平的重要标准是户籍人口的城镇化率，新型城镇化是坚持以人为核心的高质量高水平的城镇化，是未来我国经济社会发展的重要推动力。大量文献研究证明，多数国家和地区的城镇化与经济发展之间存在一种良性互动。山西省是我国重要资源区和能源基地，是国家全面建设资源型经济综合配套的重要改革区之一，经济发展具有明显的区域特色，高度依赖资源，产业结构单一。在经济转型发展的大背景下，对山西省新型城镇化建设和经济增长的关系进行系统的实证分析，对提高山西省新型城镇化水平，实现资源型经济转型和促进区域协调发展具有重要理论指导作用与现实实践意义。 　　二、文献综述 　　国内外学者对于城镇化与经济增长理论的研究已有很长时间，其间也取得了丰富成果。1975年Ray.M.Northam分析了城镇化与人均收入的面板数据发现二者呈线性相关，这一论点的提出，标志着经济发展与城镇化水平的探究进入一个新的里程[1]。周一星（1997）通过对157个国家和地区1977年panel数据进行分析发现人均GDP与城镇化率具有高达90.8%的线性相关性，其中，不到13%的国家因自身原因，人均GDP与城镇化率相互推动作用不明显[2]。2000年弗农?霍德森通过对世界多个国家进行研究，指出城镇化与经济增长的相关性高达85% [3]。从2011开始至今，朱孔来、李静静、乐菲菲等众多学者将研究视角转向全国以及全国各省市的城镇化建设与经济增长关系的研究上来，众多学者的结论表明我国城镇化建设与经济增长的互动关系具有地区差异：一些地区二者之间相互推动，一些地区出现单向性的促进作用。但新型城镇化是近年来我国学者创立的特有概念，对新型城镇化建设与经济增长关系的研究很少，鉴于山西经济发展与新型城镇化建设具有明显的特殊性，其新型城镇化建设与经济增长的关系是否与国内学者的研究结论相契合呢？本文将就此问题展开系统的实证分析。 　　三、山西省城镇化建设与经济发展的现状 　　虽然山西省经济始终保持着上涨的趋势，但近年来山西省经济增长速度出现了断崖式下跌，在2014年地区GDP仅增长了4.9%，较2013年的8.9%出现了大幅度下滑。近年来，煤价持续下跌对经济发展格局“一煤独大”的山西造成了强烈的冲击，山西可以说“因煤而兴，因煤而困”。与此同时，山西省城镇化建设水平虽然也在逐年提高，但也出现了增长速度缓慢，质量较低等问题。如图1所示，2003―2015年，山西省地区GDP与城镇化建设水平均表现出逐年上升的趋势，地区GDP增速近几年放缓，城镇化水平增速始终较慢。 　　四、山西省新型城镇化建设与经济增长关系的实证分析 　　（一）指标选取与数据处理 　　采用单一指标法，将户籍人口的城镇化率作为新型城镇化水平的测度指标，实际人均GDP作为经济增长的测度指标。选取了山西省1978―2015年的数据，数据均来自于各年《山西统计年鉴》、《中国统计年鉴》以及山西省国民经济和社会发展统计公报。为避免时间序列可能存在的异方差现象，利用Eviews6.0软件对数据进行处理，对新型城镇化率和人均实际生产总值取自然对数，记为lnPUR和lnPGDP。 　　（二）平稳性检验 　　大多经济变量都具有明显的时间趋势及不平稳性，若直接进行回归分析，容易导致虚假回归现象，为避免该情况的发生，需要对原序列进行平稳性检验。此处选用ADF法对时间序列lnPGDP与lnPUR的平稳性进行检验，检验结果如表1所示，在1%置信水平下，ΔlnPGDP和ΔlnPUR（一阶差分的lnPGDP和lnPUR）的P值为0.0004和0.0026，均通过了显著性检验。所以，lnPGDP和lnPUR是两组平稳的时间序列且两序列一阶单整。 　　（三）协整性检验 　　根据平稳性检验结果可知，时间序列lnPGDP和lnPUR均为一阶单整序列，满足进行协整检验的条件。本文利用EG两步法对两组序列的长期关系进行协整性检验。 　　首先通过采用最小二乘法（OLS）建立回归方程。回归结果为： 　　从估计结果可以看到，在5%的显著性水平下，模型的各