探究先秦两汉文学和语言文字关系.docVIP

探究先秦两汉文学和语言文字关系 　　对先秦两汉时期文学和语言之间的关系进行分析和研究，一般能够结合时代的发展从多角度进行解读。本文在整体分析的基础上从四个层面对二者的关系进行了深入的探索，希望能够为研究先秦两汉文学和语言提供相应的支持和借鉴，切实保证研究效果，凸显研究价值。 　　文学和语言之间存在密切的联系，并且这种联系是客观存在的，早在先秦时期的文学发展过程中，先人就已经开始认识到这种联系的存在，并且对文学和语言的关系进行了一定的研究，为汉语言文学等研究奠定了坚实的基础。在我国古代汉语言文学的研究过程中，涌现出大量经典的作品，如《尔雅》、《说文解字》、《方言》和《释名》，对我国历史时期汉语言文学的发展产生了至关重要的影响，促使我国古代汉语言文学的研究达到新的高度。对先秦两汉文学和语言文字的关系进行分析，最关键的切入点就是应该对文学和语言文字发展进程中产生的相互影响、相互促进作用进行系统的分析和解读，只有如此，才能够保证研究的全面性和系统性，凸显研究的价值。 　　一、先秦两汉时期语言文字的发展促进了文学文体从低级向高级的递进性发展 　　先秦两汉时期语言文字发展过程中对文学的发展产生了一定的积极促进性影响，促进文学文体之间开始从原始阶段相对低级的状态向着更高级的状态嬗变，并且在长时间的发展过程中日趋成熟。对当前我国语言文字历史中最重要的甲骨文文献资料进行分析，在甲骨文时期语法结构的雏形已经出现，但是修饰成分尚未得到良好的发展，在句子句型方面，复句的使用也不成体系。综合分析先秦两汉时期文字词组的数量，基本上还不能达到3000个，词义也相对较为简单，一般只有一个本义。而随着时间的发展，到春秋时期，语言文字取得了阶段性的发展成果，句子结构日渐成熟，并且在文献中能够看出开始尝试使用复句，单词的数量表现出急剧增多的态势，特别是带秦汉时期，语言文字发展高峰期到来，经过对《左传》和《史记》语言风格进行对比分析，发现此时句子成分已经基本上得到了成熟的发展，并且复句得到普遍使用，虚词的分工更加细化，语法规范性得到了明显的增强，开始对单音词的并列使用以及词的双音化发展等问题进行研究和分析，语言文字逐渐开始呈现出具体化和生动化良好发展态势。 　　在这一将阶段内语言和文字的良好发展态势对先秦两汉时期文学中文体的发展产生了极其重要的影响，使其从原始的低级状态发展到更高水平的高级发展状态，并且从传统的简约化开始向着细密、文饰性发展转变，为先秦两汉时期文学的发展奠定了坚实的基础。以先秦两汉时期散文文体的发展为例，散文文体的出现就是语言文字得到进一步发展的结果。在语言文字得到一定发展，并且语言文字的使用更加具有丰富性和灵动性后，古代先人开始使用语言表达自身主观性情感，孔子时期的记事虽然仍然表现出简约的特征，但是却同时也能够看出微言大义的特点，作者在进行文学创作中将个人对历史、对事件的主观评价借助语言文字表现出来，极大促进了散文文体的形成和文学文体从低级向高级的嬗变。由此可见，受到先秦两汉时期语言文字的影响，文学文体逐渐开始从简约走向细密，语言文体的成熟性特征明显，在一定程度上能够看出语言文字的发展对文学文体产生的直接影响。 　　二、文学家对语言文字和文学关系的认知使文学呈现出多样化特征 　　对先秦两汉时期文学和语言文字进行系统的分析，能够发现实质上这一时期的文学发展表现出明显文史哲一体化发展态势，大文学发展形态基本上开始形成，并且在文学创作中对主人公形象的塑造也开始借助对塑造形象和书写情感表现出明显的纯文学发展特征。同时，对此时的文学发展体系进行更为深入的研究和探索，能够看出以抒情性为主要特征的文学在不同的文学类型中都有所涉及，如诸子散文、历史散文等等，并且其抒情性也随着时代的进步在不断的强化。而从语言文字角度看，此时人们在发展过程中对语言文字的实践进行了多层次的探索，对语言文字的认识也更为深化，在对语言进行灵活使用和不断尝试的过程中为文学风格的形成和彰显提供了有效的支撑。以先秦时期具有明显个性化创作特征并且能够为诸子散文做出代表的《老子》为例进行分析，在本书的创作过程中，创作者使用极简的语言对玄妙的哲理进行分析和阐述，在哲学化的语言表述中也能够实现对情感的反映，语言的诗化特征开始出现。与此同时，文学家对语言的深化认识和不断尝试促进先秦两汉时期文学语言风格的形成，在两汉时期的文学创作中也有所体现。汉代的文学大家一般较为重视对“春秋笔法”的继承，在创作中也能够看出具有明显的“尚简用晦”特点。但是由于在汉初发展过程中对先秦时期文学风格的过度模仿，导致汉朝时期文学风格的显现不够明显，一直到东汉时期，相关学者认识到一味模仿先秦文学创作风格的弊端，并提出应该确立当时的风格，开始倡导“繁文”，在一定程度上促使汉朝时期的文学创作开始表现出明显的时代化特征，文