女性社会价值评价和性别问题.doc

女性社会价值评价和性别问题 　　摘要：文章通过以“谁是日本社会女性的人生赢家”为议题分析了现代日本社会对女性价值的评价标准。日本社会对成功女性的评价存在“家庭角色（妻子、母亲）+α”这样一个模式。文中对该模式的形成及其反映的女性性别问题进行了具体的阐释。日本社会对女性“赢家”的评价表明了家庭角色实现是女性成功的首要条件，其次才是女性社会性贡献及价值的内容。 　　关键词：女性社会价值；日本女性；“赢家” 　　中图分类号：C91368文献标识码：A文章编号：1004-2458（2016）05-0041-07 　　DOI：1014156/jcnkirbwtyj201605006 　　2003年日本学者酒井顺子曾在《败犬哀嚎》一文中写到：无论人长的多漂亮、如何能干，如果到了30岁还是未婚无子的状态便可谓“女人中的败犬”[1]。酒井的《败犬哀嚎》一书在当时日本社会产生了极大的反响，成为最畅销的图书之一。继而，在2004年“败犬”一词获评为日本年度流行语大奖①。“败犬”作为一个负面表达的词语，在日本多用于女性[2]。2006年，“赢家”“输家”等新词语获评日本年度的流行语大奖。自此，“赢家”“输家”这两个词语在日本社会被更加广泛使用。这一对词语最基本的意思是指，人在事业或财富等方面达到的很好或很不好的状况。另外这一对词语也体现了当今日本社会贫富差距的两极化现象，尤其对于“输家”而言改变其自身处境的可能性很小。在日本社会，“赢家”“输家”的表达方式最初主要用于男性，但是近年来对于女性也开始使用，并且越来越普遍。 　　酒井的观点之所以在日本社会引起强烈反响，原因在于其观点迎合了日本传统文化对女性的评价，即女性应以“婚姻、育儿”为重[3]。虽然酒井的观点看似赤裸又武断，但对于当今正挣扎于是否要走出家庭寻求个性独立的日本女性来说似乎是一个正当时的回应。可以说，对于现代日本女性来说，工作与家庭依然是对立的关系，放弃工作选择家庭依然是日本女性处理之间矛盾的倾向做法。与此相比，在当今中国社会，大多数女性要面临工作与家庭“兼顾”的压力和随之而来的一系列问题，可是绝大多数中国女性不可能在工作与家庭之间做出单一的选择。两国不同的社会、文化背景对女性的Life Course产生非常不同的影响。 　　众所周知，日本的高等教育普及率很高，例如2007年日本高等教育男女的升学率分别为961%和966%，女性接受高等教育的比率甚至略高于男性2008年版日本内阁府[男女共同参与白皮书]第6章教育?研究领域男女共同参与状况。。20世纪80年代以来，日本女性社会地位的提高表现在很多方面，例如“妇人”的称呼不复存在，“女性”成为普遍的说法根据日本女性学习财团的解释，“妇人”改为“女性”的理由有两个，一个是“妇人”一般指已婚女性，在看待女性问题的时候不具有概括性；第二个理由是“妇”字日语写法为“?D”，右边的偏旁“帚”有扫帚之意，存在对女性的偏见。从1990年开始，除了法律条文等不便马上修改的官方文书外，所有“妇人”的表述都改成了“女性”。日本官方希望通过词语使用的改变来改变人们对女性的传统意识。；1999年6月23日公布实施了男女共同参与基本法；近几年“男女共同参与”的政策不断推出。值得一提的是现任总理安倍晋三上台以来多次强调推动日本女性就业，同时增加管理层女性所占比例，并在内阁成员中一次提拔了5名女性官员，安倍总理自称上任以来任用女性内阁官员的人数为日本史上最多。尽管如此，2014年仍有60%的女性以结婚或育儿为由辞掉工作成为家庭主妇源自2014年日本总理安倍晋三在“迎接女性绽放光彩的社会”国际论坛上的演讲。。那么是什么原因促成了日本女性在家庭与工作之间做出这样的抉择？日本社会是如何对女性的价值进行评价的？本文旨在通过谁是日本社会女性的人生“赢家”这样一个议题分析以上问题的原由。 　　一、日本女性的价值评价标准 　　在传统的日本文化里男权色彩非常浓重，女性要服从于男性，照顾家庭、养育子女、抚养老人等则成为日本女性最重要的角色[4]。现代日本社会及女性自身在逐渐脱离传统束缚的同时，仍然保留了对传统女性价值的认同。一些女性同男性一样在各行各业从事工作，其中不乏在事业上崭露头角的成功者。不过，能够同男性一样持续在职场工作的女性却是少数。1987年日本国立社会保障?人口问题研究所第9次出生动向基本调查结果表明：绝大多数单身女性的理想是成为专职主妇，也就是以结婚、生育、育儿为由放弃工作成为专职主妇。可以说大多数日本女性的自我价值实现是属家庭的，这便导致日本女性的Life Course基本相同，成功女性的标准一般是成为好妻子、好母亲等家庭角色。 　　到了2003年（第12次出生动向基本调查），想成为专职主妇的单身女性开始减少，希望工作与家庭兼顾或完成重要家庭任务后