当代中国城市景观建设问题和对策.docVIP

当代中国城市景观建设问题和对策 　　摘要：城市景观在终极意义上是为了体现城市之善，而不仅仅是城市之美。城市景观绝对不能为了美而损害善。我们必须掌握城市景观建设的规律，根据城市特定的气候、地理环境、历史文化和城市形态的特点，搞好总体规划；必须树立全局意识，立足长远。我们应该明白，景观工程绝不只是一种面子工程，更是一种有文化内涵的里子工程；城市景观的美具有多元性和多维性。现代城市管理必须注重这种多元性和多维性。当代城市景观设计应根绝模仿的惯性思维，围绕景观与生态相结合、观赏景观与体验景观相结合、戏剧性景观与日常性景观相结合的原则，在设计上另辟蹊径。唯有如此，我们的城市景观设计才有可能走上一条适合于中国城市的形态、历史与文化的新路。 　　关键词：城市设计；城市景观；生态；美学 　　中图分类号：TU986 文献标识码：A 文章编号：1009-3060（2017）05-0057-08 　　一、 问题的提出 　　中国当代城市景观建设从20世纪80年代起步，到现在，已经经历了近40年的发展。近40年来中国经济的发展、文化观念和审美意识的变化，在城市景观建设方面可以说都得到了最为直观的体现。 　　我们的城市在经历了近40年的发展之后，城市景观建设从规模上已经发生了翻天覆地的变化，几乎每一个城市都建起了巨型的景观标志或标志性的景观（包括巨型建筑）。以省会城市长沙为例，五年间，新增绿地3415公顷，新增公园绿地967公顷，城市公园总数达到22个，社区公园、小游园达到232个。①由此可见，当代中国城市对景观建设的重视达到了何种程度。但是，我们同时也会发现，城市景观在获得急速的、建设性的增殖的同时，其实也在进行着破坏性的收缩或减除。也就是说，我们在建设一个巨型景观的同时，有时也会毁掉本有的城市自然景观。这是因为，在城市建设或景观建构的过程中，我们更习惯于发挥人定胜天的能动性，而不习惯于采用顺应自然的策略。因此，有的开发商在建高楼时，为了获取更高的利润，要么是填平本有的自然湖泊，要么是削平本有的自然山丘。城市管理者往往又在其他地方凭空挖出湖泊，堆出山坡。这就叫见山却要壑，见湖偏要山，颠倒阴阳，糊弄乾坤。以破坏自然生境和人文景观为代价来创造新的自然景观和人文景观，已经成为当代中国城市建设（包括景观建设）的某种宿命。 　　今天的中国城市，有点像脱缰的野马，处在发展和开发失控的状态，处在一种被开发商或房地产绑架的尴尬状态。其具体表现，就是空间需求和消费的极端过剩。 　　国家发展改革委城市和小城镇改革发展研究中心的一位官员曾说：“有研究数据显示，全国新城新区规划人口达到34亿。这意味着现在中国一倍的人口也装得下。”②这种居住空间的过剩也正是城市空间盲目、恶性扩张的结果。 　　我们不妨通过两大一小三个例子来说明中国城市从新中国成立初到现在占地面积的巨大变化：以北京为例。1949年，北京建成区面积109平方公里，常住人口178万。柴彦威、塔娜：《北京市60年城市空间发展及展望》，载《经济地理》，2009年第9期。2015年，北京城市总面积1.2187万平方公里，其中，建成区面积1401平方公里（含近郊城市化面积，不含卫星城）《中国统计年鉴2016》， http：///tjsj/ndsj/2016/indexch.htm.，户籍人口1345.2万《北京统计年鉴2016》， http：///nj/main/2016-tjnj/zk/indexch.htm.。 　　以上海为例。1949年，上海面积为636平方公里，其中建成区约82平方公里，常住人口452万。黄吉铭：《上海郊区的战略定位和规划建设的策略》，http：///node2/node1721/node1859/node1865/node1867/userobject1ai8760.html.2016年，上海总面积6340.5平方公里，其中建成区998.8平方公里（含近郊城市化面积、被建成区包围的水体面积，不含卫星城），常住人口2415.27万。《上海统计年鉴2016》，http：///tjnj/nj16.htm？d1=2016tjnj/C0201.htm. 　　以小城市宜昌为例。1949年，湖北的宜昌城区面积34平方公里，建成区面积只有2平方公里，城区常住人口6.8万人。《宜昌城市历史》，http：///news/35CB4A56BF0D37A8.html.2014年，宜昌市区常住人口130万人，城市总面积扩展到4249平方公里，其中建成区面积130平方公里。《宜昌统计年鉴2016》，http：///.在同年的两会期间，新浪湖北新闻中心曾经刊登过一篇文章，题目为《宜昌正迈向现代化特大城市》。文章提到，当时的宜昌市委领导明确表示要“五年再造一个新宜昌”，实现由大城市向特大