国际产品责任损害赔偿范围之法律冲突和启示.docVIP

国际产品责任损害赔偿范围之法律冲突和启示 　　[摘 要]随着全球经济一体化进程的加快，国家间在货物贸易领域的交往日趋紧密，由于生产过程中产品瑕疵的不可避免性，国际间的产品责任纠纷有不断增多的趋势。产品责任纠纷中核心的问题就是产品损害赔偿，产品责任损害赔偿范围既关系到受害人的赔偿请求得到满足的程度，又关系到生产者承担赔偿责任的轻重。我国产品责任赔偿制度相对还不成熟，与美国、欧洲国家相比，存在赔偿数额低、惩罚性赔偿制度不完善等问题。 　　[关键词]产品责任 损害赔偿范围 法律冲突 　　 　　一、各国关于产品责任损害赔偿制度之规定 　　损害赔偿是一种重要的保护民事权利的手段，对义务人来说，它是一种重要的承担民事责任的方式。损害赔偿是承担产品责任的主要形式。产品责任损害赔偿的范围和损害赔偿的数额有直接的联系，损害赔偿数额的大小至少有两方面的意义。一方面，它直接关系到受害者的损害赔偿要求能否得到充分的满足；另一方面，它关系到对产品生产者、销售者的威慑力的大小及他们的承受能力。损害赔偿范围的合理确定，对于积极、主动防止产品侵权的再次发生有重要意义。产品责任的损害赔偿问题是诉讼当事人双方最为关心的问题之一，但是由于各国所属的法系及其本国经济、政治等立法背景的不同，关于产品责任的立法不同，其中产品责任赔偿范围，也是各国立法中存在较大差异的问题之一。 　　（一）美国的产品损害赔偿范围 　　在美国因缺陷产品致损的赔偿范围很广，包括因此给消费者带来的经济损失、肢体痛苦以及精神痛苦等任何损害。赔偿的方式采用全面赔偿为主，还兼有惩罚性赔偿的原则。总的来说，美国产品责任损害赔偿范围包括物质损害赔偿、精神损害赔偿和惩罚性损害赔偿。 　　1．关于物质损害赔偿。物质性损害赔偿包括财产损害和人身肉体伤害、疾病和死亡所带来的财产上的损失，但不包括直接或间接的精神损失。美国的人身伤害的赔偿中的物质性赔偿具体包括：受害人过去和将来必要合理的医疗费用；受害人生计上的损失及失去谋生能力的补偿。财产损害通常是指缺陷产品之外的其他财产损坏、毁灭，财产损害的赔偿一般是指受到损害财产的直接经济损失，而对于产品本身则可依据合同获得赔偿。 　　2．关于精神损害赔偿。产品责任的精神损害是指由于产品缺陷及相关事故造成受害人精神上的伤害和痛苦，属于非物质损害。对这种非物质损害，欧洲各国法律多未直接规定，而美国法律却予以更多的关注，他要求加害人对由于人身肉体伤害、疾病、死亡或其他人身威胁而引起的受害人精神痛苦或情感伤害给与补偿。 　　3．关于惩罚性损害赔偿。所谓惩罚性损害赔偿，就是侵权行为人恶意实施该行为或对行为有重大过失时，以对行为人实施惩罚为目的，法院在判令行为人支付通常赔偿金的同时，还可以判令行为人支付高于受害人实际损失的赔偿金。惩罚性损害赔偿不是以补偿受害人的实际损失为目的，而是作为补偿性赔偿之外的一种附加进行判令的，其目的在于“惩罚体制上不法行为人”，是对制造商、销售商漠视他人安全的一种惩罚措施。 　　4．关于赔偿限额问题。美国由于实行惩罚性赔偿制度，产品责任法对损害赔偿的最高赔偿限额和最低赔偿限额均未作规定，对赔偿额不加限制，所以巨额赔偿案件多又出现，使很多企业不堪重负。因此，美国20世纪90年代以来，许多州也规定了非经济性损害赔偿的最高限额。 　　（二）日本的产品损害赔偿范围 　　日本《制造物责任法》在第3条中规定：“制造者因制造物缺陷侵害他人的生命、身体及财产所生的损害，应负赔偿责任。但此项损害仅发生于该制造物时，不在此限。”在日本经济企划厅国民生活局消费者行政第一课和法务部民事局参事官室等单位共拟的《制造物责任法解说》中认为:在不发生扩大损害(即人的损害和制造物之外的损害)的场合下，制造物自身的损害应依瑕疵担保及债务不履行责任加以救济;但在发生扩大损害的场合下，为保护受害者，依不法行为制度的基本原则，制造物自体损害亦得作为赔偿的对象。 　　（三）欧洲国家的产品损害赔偿范围 　　在英国，依据欧共体《产品责任指令》制定的《消费者保护法》规定：损害是指死亡、人身伤害或任何财产的损失或损害，但是产品本身的损失不包括在内。这一点与美国近似，但是关于财产的损害赔偿，该法规定了免责事项，即如果一项财产不属于通常用于个人使用、占有或消费的财产的一种或遭受损失或损害的人主要不是将该财产用于个人使用、占有或消费，则对缺陷产品造成这样财产的损害，任何人可不依该法承担责任，另外，对于法律规定可赔偿的财产，也并非总能获得实际赔偿，具体依数额判断。这些内容与美国作法有很大不同。英国1987年的《消费者保护法》第5条规定，对缺陷产品本身的损害或组装到另一产品中的产品损害或纯粹经济上损失不予赔偿。这一规定清楚地表明，产品本身的损坏和纯粹经济上损失以及由零配件引起的产品的损害