律师会见权和职务犯罪侦查若干问题思考.docVIP

律师会见权和职务犯罪侦查若干问题思考 　　摘 要：新律师法最大的亮点之一是对执业律师在刑事诉讼中的会见权进行了完善和强化，保障会见权对于维护犯罪嫌疑人的合法权利、实现刑事诉讼程序正义具有重要的意义；另一方面，这也将对职务犯罪侦查工作产生重大影响。应对新律师法，检察机关职务侦查工作应如何更新观念，调整工作策略，成为当前的一个重要课题。?? 　　关键词：新律师法；会见权；职务犯罪侦查。?オ? 　　 　　一、关于律师会见权的立法考察：新旧律师法及刑诉法规定的对比?? 　　 　　 （一） 律师介入刑事案件的时间变化?? 　　1996年律师法对律师介入刑事诉讼时间没有规定；现行刑事诉讼法第96条规定为犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起。新律师法规定在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，律师即可介入。从字眼上分析，“讯问”之后少了“后”字，显示了律师介入刑事诉讼时间的提前,但是否意味着在司法实践中有操作上的区别和意义？笔者认为不然。?? 　　 （二）会见内容及程序方面的变化?? 　　从会见的内容规定来看：现行刑事诉讼法规定律师可以为犯罪嫌疑人提供咨询、代理申诉、控告；新律师法第33条则规定：受委托的律师有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况，会见的内容是“了解有关案件情况”，范围更广。?? 　　从程序上讲，新律师法规定律师仅需持