微博大V和网民间信息互动关系探讨.docVIP

微博大V和网民间信息互动关系探讨 　　[摘要]微博大V通过信息发布与网民进行交流，往往大V的一次转发就会使得一条微博迅速火起来，能够引导着互联网上的言论和话题。其首要基础就是微博大V与网民间、网民与网民间的互动关系。随着互动关系的壮大，任何价值信息都会以网状形式迅速被关注，成为热点话题形成舆论场。 　　[关键词]微博大V 网民 围观 　　[中图分类号]G206 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2014）03-0090-02 　　微博大V，指身份获得网络平台官方认证的微博意见领袖，他们往往发言活跃，话题新锐，粉丝众多。有些大V是各个领域的知名人物，比如姚晨，有些是某一领域的专家或媒体工作者。 　　微博大V发布针对社会的热点事件、焦点问题发布信息，表明观点，粉丝们通过网络对所发微博进行转发、评论、实现即时分享。大V们的粉丝数，动辄十万乃至百万、千万，由于“名人效应”，“网络大V”们的微博得到众多评论和转发，占领信息传播“制高点”。引发讨论，以裂变式的多对多交互形式迅速扩散。其传播范围之大，影响力之广是十分惊人的。例如，“秦火火”事件。而大V与网民间的互动方式的多样性是形成大V强大影响力的重要原因之一。根据微博平台中博主、网民与信息的处理和互动方式，可以分为如下三种。 　　一、大V与网民的互动 　　大V将一些个人身边小事、思想观点以及对公共事件的看法发布或转发到自己的微博中，博客网民们选择了一个主题或开始跟踪一条新闻时，便可形成博客蜂，博客蜂群是舆论风暴酝酿的早期症候。网民可以对大V的言论进行评论，发表自己的看法。还有的是单纯为了支持大V而发些表情或文字以引起大V的注意。针对这些评论大V会选择性地回复，与网民形成明确的问答形式。大V与网民的及时交流形成强关系使得所讨论的问题受到更多人的关注，进而引起更强烈的影响。大V能够回复大致有以下几种原因。 　　（一）解释类回复 　　当大V的关注用户对大V所发表的某条微博信息内容提出质疑时，博主进行积极回应，用于澄清事实或表明态度。这类信息往往带有较强的舆论效应。 　　（二）关系维护类型的回复 　　主要是与少量强关系的关注用户进行互动，有时也会对于弱关系关注用户回复致谢类信息，这类信息往往没有太多实质内容，只为了维护与关注用户之间的关系。有些关系是现实社交关系的延伸，有些仅限于网络虚拟关系。关注用户由于得到大V的回应从而获得在场感，会越发支持大V并持续关注他所发的新内容。 　　（三）纠偏类回复 　　网民们的评论完全偏离大V所发信息的主要意图时，大V会针对比较突出的评论进行回复，诱导网民向其所指引的方向思考，形成预期的舆论效果。无论大V出于何种原因进行回复，其回复的结果必然会引起更多的关注促使更深层次的传播。网民根据大V的态度和所发表的内容选择是否继续关注回复。对于某些尖锐的问题甚至会影响网民们对大V的支持率。长时间的不回复，使网民感觉被忽略，会形成大V不“亲民”的形象，从而减少网民的支持率。 　　二、网民间的互动 　　在微博大V的关注用户中也存在着“粉丝”之间的互动，在微博信息后面，常常会见到数十条甚至几百条评论信息。 　　（一）首发者 　　微博大V发表信息后，第一个发表评论的内容关注度是最高的，于是就会出现争抢第一个回帖权的现象，也就是所谓的抢“沙发”。“抢沙发”不仅仅意味着你快，同时“抢沙发”促进互联网用户的相互交流积极参与。它既是一种网上乐趣，同时也代表了一种积极的参与精神。例如演员刘烨自称“火华社社长”在微博上狂抢网友沙发，幽默诙谐的语言尽展亲民的一面，更有网友传说“说出愿望并@刘烨，他就会抢你沙发，让你美梦成真……”可见成功的抢沙发又让刘烨火了一把。 　　（二）观点互动者 　　在微博大V发表的消息下面是网友们公开展现的各种评论，或褒或贬。网民间自发形成了互动，互动信息的内容有标新立异的，也有意见跟从的。 　　网民的立意观点不同致使价值信息具有随机性，对于大多数网民都认同的信息，通常会是些经典言论，这些言论就成为新的关注点，再次引发其他粉丝的讨论。其内容立意鲜明贴切或是文辞语句精辟，会受到粉丝的称赞和支持，形成互相认同。也有与大V言论相左的评论，这种博弈无论是怎样的形式都会有无数的跟帖和回复，形成“长尾”引起更多网民的关注。 　　但也有恶意谩骂引起争端的不文明评论，引起公愤造成“追骂”的现象，无论该网民到何处发表评论都会受到其他网民的排挤和羞辱，更甚者会遭到“人肉搜索”。这种无理由的人身攻击、谩骂成风，有可能会将虚拟世界里的矛盾延伸到现实世界。网民加入到事件的评论中，舆论的力量也因此越来越大，甚至在某些重大突发事件情况下能决定舆论的发展方向时，而正是这条“长尾”真正起到舆论催化作用，形成强大的舆论导向演变成一个“舆论圈”，使舆