流通业和居民消费需求协同发展研究.docVIP

流通业和居民消费需求协同发展研究 　　内容摘要：流通业与居民消费需求的协同发展是指流通业的发展程度要和居民消费需求相适应，这是流通与消费的本质体现，也是新时期我国经济发展的要义之一。但是目前我国流通业发展和消费机制等方面存在问题，制约了二者的协同发展。本文通过相关数据分析，提出构建二者协同发展指标体系的构想，在分析现实问题的基础上提出了相应的建议，旨在营造良好环境，促进二者的同步发展。 　　关键词：流通业 居民消费 协同发展 　　中图分类号：F724 文献标识码：A 　　相关数据分析 　　马克思在论述商品交换的本质时曾提出卖要适应买，而流通是让卖与买更加协调的一种手段。他同时指出消费与流通的关系就是传统的消费与交换的关系，二者之间互相决定、互相影响，既有区别又不可分割。马克思的观点为今天理解流通与消费的关系提供了科学借鉴，即流通服务于消费，影响着消费，又受制于消费。在马克思主义经济学和现代经济学的基础上，本文对目前流通业与居民消费情况进行调查取证。主要从我国流通业固定资产投资总额与当年社会消费品零售额总额、我国流通业法人单位数与当年相应的销售额两个方向对比，其中后者主要选取批发和零售业法人单位数与销售额进行对比。 　　本文以流通业的四大分支―批发、餐饮、零售和物流领域作为研究对象，参照我国国家统计局提供的年度数据，得出2011-2013年我国批发、零售业全社会固定资产投资总额依次为7439.42亿元、9810.67亿元、12720.46亿元；住宿和餐饮业全社会固定资产投资总额依次为3956.63亿元、5153.47亿元、6041.11亿元；物流业（交通运输、仓储和邮政业）全社会固定资产投资总额依次为28291.66亿元、31444.90亿元、36790.12亿元，其中物流业的固定资产投资额由交通运输、仓储和邮政业全社会固定资产投资额计算得来。将四个分支固定资产投资额相加得出每年度我国在流通业领域的固定资产投资额，即2011-2013年我国流通业固定资产投资总额依次为：39687.71亿元、46409.64亿元、55551.69亿元。2011-2013年国家统计局数据显示，我国社会消费品零售额依次为183918.60亿元、210307亿元、242842.80亿元，将流通业固定资产投资总额和社会消费品零售额进行对比（见图1）。再选取批发和零售行业法人单位数作为流通业法人单位数的一隅，2011-2013年我国批发和零售行业法人单位数依次为2276295个、2630690个、2810531个，我国批发和零售行业销售额依次为360525.90亿元、410532.70亿元、496603.80亿元，将以上单位数和销售额进行对比（见图2）。 　　通过两组数据的对比，可以发现它们呈现出了同向变化的趋势，由这个趋势结合目前流通业与居民消费的情况，可以得出这样的结论：流通业和居民消费之间本质上是一种供求关系，当居民消费需求超过流通规模，就会造成供应“跟不上”，而当流通规模超过居民消费需求，流通领域将会出现大量物资积压，商品流动速度将放慢，会对社会正常运转产生不利影响。因此，必须要保证流通业与居民消费需求“步调”的一致性，“齐步走”才能让流通领域的商品运动顺利进入消费领域。 　　协同指标构建 　　（一）确定指标权重 　　指标权重是评分的前提，每个指标的评分都是依据指标权重得来的。在确定指标权重时，可以采用熵权法。这是一种可以通过指标变异来确定客观权重的科学方法，通过指标的信息熵Ej来衡量指标值的变异程度，Ej小则说明变异程度大，这时各个指标可以传递出更多的信息量，将这些指标应用到综合评分中作用就越大。反之，Ej大则说明变异程度小，此时各个指标所能传递的信息量就变得十分有限，将这些指标应用到综合评分中实际作用不大。本文的主要目的是衡量流通业与居民消费需求的协同情况，那么就要根据这二者的评级指标来构建原始数据矩阵，将其作为原始样本： 　　X={Xij}，1≤i≤30，1≤j≤6 　　Y={Yiz}，1≤i≤30，1≤z≤2 　　Xij指的是从第i个省第j个能够反映和衡量当地流通业发展指标的数值，Yiz指的是第i个省第z个能够反映和衡量当地居民消费需求指标的数值。在得出原始矩阵数值的基础上，可以利用描述性统计方法对数据进行标准处理，本文采用的是SPSS17.0工具，得到的标准化矩阵是： 　　S={Sij} 1≤i≤30，1≤j≤6 　　C={Ciz} 1≤i≤30，1≤z≤2 　　（二）计算熵权值、指标权重、得分 　　在得出标准化矩阵之后，利用熵权法的计算公式，将指标代入计算公式得到标准的熵权值ej、ez： 　　考虑到熵值小可能造成指标差异过大，采用熵值正向化的办法得出流通指标的正确信息效用值gj=1-ej，得出居民消