溪洛渡镇中心校职称改革试点调研工作情况汇报.docVIP

溪洛渡镇中心校职称改革试点调研工作情况汇报.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
溪洛渡镇中心校职称改革试点调研工作情况汇报

PAGE \* MERGEFORMAT 4 溪洛渡镇中心校 职称改革试点调研工作情况汇报 永善县教育局: 根据人社部发【2011】98号《关于印发深化中小学教师职称制度改革扩大试点指导意见的通知》及永善县教育局永教电【2011】54号《永善县教育局关于做好中小学职称改革试点调研工作的通知》精神和要求,溪洛渡镇中心校行政高度重视此次调研工作,认真研究,将原文转发到全镇各学校,要求镇属各学校组织教师认真学习、研讨、分析,将教师意见和建议收集交中心校,中心校综合全镇情况,将全镇调研情况进行了认真分析、总结,现将调研情况汇报如下: 一、全镇小学教师队伍现状 1、职称结构情况 我镇现有小学教师529人,其中专业技术人员526人,工人3人;有小学高级教师321人,占60%;一级教师198人,占38%;小学二级教师2人,未评级5人,占2%;中级工3人。 2、岗位设置及聘任情况 上级给我镇核定教师编制数598人,核定专业技术岗位595人,工勤岗位3人;核定中级岗位357人,初级岗位238人;核定小学高级八级107个岗位,九级142个岗位,十级108个岗位,小学一级十一级116个岗位,十二级116个岗位,十三级6个岗位。 根据岗位设置情况,中心校严格按照岗位设置及要求对全镇教师进行了岗位聘任,聘任情况为,小学高级八级已聘任68个岗位,九级134个岗位,十级108个岗位,小学一级十一级116个岗位,十二级96个岗位,十三级7个岗位。 3、绩效工资实施情况及建议 从上级要求实行奖励性绩效工资政策后,我校根据全镇学校实际制定了溪洛渡镇中心校奖励性绩效工资实施方案及实施细则,并在全镇职代会上讨论、修订并通过,报县教育局审核批复后在全镇各学校执行。 绩效工资在学校执行两年来,教师们普遍认为,教师奖励性绩效工资不应该用方案分配,而应直接按照标准发到教师手中,而对教师的奖励,应由政府另外拨款进行奖励。 二、结构比例设置建议 1、设定适应教育发展的岗位比例。 岗位指标控制太严,虽然人社部门采取了一些政策,但是要消化现在已有的职称存量要几年甚至十几年的时间,许多教师退休之前没了希望。这样,改革成效难免打折扣,也与现实不符。这几年已有大量具有专科、本科学历的优秀师范毕业生进入小学教师队伍,如果政策不加以完善,会严重削弱小学教师队伍建设。所以应放宽指标分配,多给岗位。 此前,小学高级教师仅为中级职称水平,最高可评上的小学中学高级教师,即俗称的“小中高”教师,也仅为副高级职称水平。学校多年也只有一两个名额能够评上“小中高”。很多时候都是等到有老师退休,将职称空出来,才有机会参评。而等到有“小中高”名额可以评选时,大多数老师往往都沉默以对。因为,“都知道没戏”。现在这个“教授”,恐怕更是可望而不可即。 2、妥善解决学校中层以上管理干部及教辅人员评聘问题。 中层以上管理人员因全力从事于管理工作,特别是我镇点多面广,校点多,教师多,学生多,管理中存在的困难也特别多,不能与单列学校相比,如果管理人员都专心从事于班级教育教学中,难免对镇属学校的管理、教学研究等花的时间相对就少,就会出现顾此失彼的现象,教学与管理都不到位,所以管理人员应给与适当关心。 3、从实际出发完善评聘标准。 虽然有了政策,虽然政策中说中小学教师也可参评正高级职称,但是,参评条件是什么?评价标准又如何?谁来评以及评上后能落实到哪些实惠?中小学教师评“教授”,是否也像大学教师评职称一样主要看科研成果?这个指标是否充分考虑到中小学教师课堂任务重,备课、考试压力大等实际情况? 三、细化标准条件 1、实行倾斜政策,农村教师不仅可以免考计算机,论文和课题等可降一级要求,评审时能接受单独考核评价,更注重考核教育教学水平和业绩。 2、学校中层以上管理干部及教辅人员评聘时应制定加分条款,给予倾斜。 3、对在贫困边远山区任教,年龄大的教师在评聘时的学历应适当放宽政策。 4、对于少数特别优秀的教师,可制定相应的破格评审条件。 教师们认为,改革中增设职称拓展了自己的发展空间。广大教师普遍反映,在中小学教师中设立正高级职称,使他们切实感觉到地位提高了,发展空间广阔了,干工作有了动力,干事业有了奔头,增强了进取意识。同时让小学教师感到获得了尊重,受到了激励,展现在面前的是更加开阔的平台。” 溪洛渡镇中心校 2011年11月4日

您可能关注的文档

文档评论(0)

pengyou2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档