油田井下作业井场电源存在问题分析和措施.docVIP

油田井下作业井场电源存在问题分析和措施 　　摘要：本文针对油田井下作业系统广泛使用的1140V电源装置存在的问题进行了分析，对自耦变压器二次侧电压进行矢量计算，与现场测试结果进行比对一致。在此基础上提出了改进的IT供电系统，最大限度地减小流过人体的电流，并保证漏电保护器有足够的灵敏度。 　　关键词：1140V电源装置、自耦变压器、矢量计算、IT供电系统 　　 　　中图分类号：TN86 文献标识码：A 文章编号： 　　 一、基本情况介绍 　　2010年8月，临盘采油厂使用自耦变压器的作业井场曾经多次出现作业队配电柜接地极有打火现象，烧毁配电变压器及部分电气设备的现象。这引起了采油厂的高度重视，迅速组织相关人员赶赴现场调研，提出整改方案。 　　自耦变压器组成的供电系统工作原理为： 　　10KV电源变压器将10KV电压降为1140V，供油井电机使用。当油井需要作业时，接入图一中虚线部分，即自耦变压器组成的供电系统。自耦变压器将1140V电压降为380V和220V电压，供井场作业设备使用。 　　但是现场表现出来的现象是： 　　（1）声音异常：自耦压器中性点N一接地，接地处打火，自耦压器声音马上就不正常，变得异常响，将自耦压器中性点接地点断开，自耦压器声音正常，我们分析这是两相绕组过电压尚未烧毁引发的声音。时间一长，自耦压器绕组将被烧毁，导致电源变压器短路，引起上一级保护动作跳闸。 　　（2）电压异常：作业人员将自耦变压器中性点断开，测量零线对地电压为500多伏，火线对地电压为790多伏。 　　（3）设备损坏：自耦变压器中性点接地的作业现场电源系统，作业队配电柜接地极出现打火现象，变压器及零克烧毁。 　　为什么自耦变压器中性点接地处会出现打火现象，为什么自耦变压器中性点不接地系统没有出现设备烧毁现象？我们分析主要是由于井场1140V主变压器单相绝缘降低，造成的。基于上述原因，我们对自耦变压器中性点接地和不接地两种情况均进行了分析如下。 　　二、自耦变压器中性点接地时的运行分析 　　由于井场1140V主变压器单相绝缘降低，设电源变压器1140V侧A相发生单相接地故障，由于自耦压器中性点N是接地的，N点与A相电源相连，自耦压器其他两相（B相、C相）绕组电压升高（考虑到接地电阻、负载磁通交链A相绕组，电压升高应该是达不到1140V，但绝对是高了，这就是自耦压器一上电就嗡嗡响的原因）。此时由于自耦变压器中性点是接地的，所以中性点电位维持在大地电位，但是相电压由220V上升到接近380V，对设备及人身安全已经构成威胁。 　　三、自耦变压器中性点不接地时的运行分析 　　如果自耦变压器的中性点没有接地，发生电源电源变压器单相接地故障（如B相接地），由于自耦变压器的中性点低压侧与高压侧共中性点连接，则各相电压分析如下： 　　在正常负载对称情况下：UA=UB=UC=660V Ua=Ub=Uc=220V； 　　当B相出现接地故障情况下：UA=Uc=UAB=1140V UB=0V； 　　低压侧电压由余弦定理知： 　　b相对地电压： Ub=660V-220V=440V；a相、c相对地电压由下式决定：Ua=Uc=793.22V 　　由此可知：低压侧对地电压已经超过了线电压（380V）达到793V，这对设备及人身安全已经构成严重威胁，较自耦压器中性点接地的情况更为严重。 　　从上述分析，我们得到如下结论。 　　四、分析结论： 　　（1）在三相三线电源系统中，自耦压器中性点接地危害很大，由前述分析知，可造成短路；自耦压器中性点不接地危害也很大，二次侧非故障相对地电压升高很多，达到793V，对设备及人身安全已经构成严重威胁。 　　（2）过电压是导致自耦压器烧毁，继而导致电源变压器烧毁的主要原因。 　　（3）由于我们不知道电源变压器1140V侧何时发生单相接地故障，所以自耦压器中性点N接地的接线方式，将导致短路故障，后果是极其严重的。 　　（4）如果自耦压器中性点N采用不接地的接线方式，除了上述危害，还存在中性点电压在三相负载不平衡情况下的位移，导致各相电压不正常，有高有低。 　　（5）自耦压器中性点一处（如M点）断线，将导致这一相电压抬高到电源电压，这是很危险的。 　　（6）因为高压和低压绕组有直接电联系，所以运行中自耦变压器的中性点不管接不接地，均有危害。即使自耦变压器中性点接地，自耦变压器不能满足现场安全要求。 　　五、整改措施 　　将自耦变压器更换成1.14KV/0.4 KV隔离变压器，配电变压器与作业电源之间采用符合电压等级的电缆连接，由于绝大部分配电变压器无中性点引出，漏电保护无法设置。此部分采取如下安全方案： 　　（1）配电变压器外壳接地保持良好。 　　（2）作业电源变压器及外壳接地保持