积极引导高三学生参和英语教学自我评价实践.docVIP

积极引导高三学生参和英语教学自我评价实践 　　【摘要】概述高三英语教学评价模式及现状，阐明学生进行自我评价的重要作用，结合相关教学实验和实践，提出将自我评价模式应用于高三英语教学，提高学生的英语综合能力。 　　【关键词】自我评价 测试性评价 教学实践 　　心理学上有个名词叫“元认知监控”，指的是学习者在认知过程当中的自我定向和调节。在中学教学实践中，这种自我定向和调整（即自我评价）对作为教学主体的学生来说非常重要。但在现行高三英语教学实践中，重“测试评价”轻“自我评价”的现象较为普遍，严重影响学生学习积极性的发挥，制约其英语综合能力的提高。 　　1 现行高三英语教学评价模式及其弊端 　　新课程改革以来，关于英语教学评价的模式也出现了很多新的改变，但仍在很大程度上依赖于传统评价模式，特别是在高三年级，英语教学容量大、课后习题多、测试频繁的现象普遍，弊端明显。 　　一是偏重于测试形式的评价，形式较为单一。研究人员认为，测试性评价在教学中不可或缺，但过分强调其指挥作用，可能导致教师认为考试成绩才是教学成果的检验标准，从而使学生长期缺位教学评价，无法发挥其教学主体地位。 　　二是偏执于寻找客观原因，评价结果不真实。现行评价体系下，作为教学两大主体的教师和学生，盲从与测验的“指挥棒”作用，忽视从自身角度剖析影响教学中的问题和矛盾，而固执地从学生方面寻找客观原因，因而无法得出真实可靠的评价结果，制约着教学设计、实施和评价的互动关系。 　　三是忽视能力目标，不利于提高学生综合能力。频繁使用测试和练习作为评价手段，强调语法、词汇等考试重点，一定程度上有利于实现高考知识目标，但忽略了培养学生获取信息、独立思考、发现和解决问题等能力目标，不利于提高学生的综合能力。 　　四是满足于“填鸭式”教学，造成教学资源的浪费。新课改形势下，少数教师仍旧满足于“填鸭式”教学，惰于调查和研究，缺乏交流与沟通，不善于引导学生积极融入教学，既不利于学生养成自主评价、自我反思和调整的良好习惯，客观上也造成了高三教学资源的巨大浪费。 　　2 关于高三教学评价有关实验情况及效果 　　在高三英语教学实践中引入“自我评价”机制，是否有助于激发学生的积极性，增强其自主学习能力，从而达到提高其英语综合水平的目标？带着这样的疑问和愿望，我在教学中有意识地进行了一些实验实践。 　　2.1 学生基本情况 　　我所教高三理科202班共43人（男生21人，女生22人），多数（尤其是男生）偏理科，学习态度端正，勤于练习和背诵但不善于钻研思考，学习英语的热情不高，自信心不足。进入高三以来，学习后劲不足，成绩无明显提高。 　　2.2 主要的思考 　　实践中发现，高三教学存在一个普遍现象：学生通过考试检验学习效果，教师则通过考试来检验教学效果，再以试卷评讲来强化和巩固考试内容。这是高三特殊阶段的特殊教学模式，而且好像也成为了约定俗成的途径和方法。但我认为，以考试评价教学效果的方式虽然有其长期存在的合理性，但实际上考分并非完全真实地反映学生的阶段学习效果。比如有些学生碰巧做对了题，实际上却缺乏对所考知识的理解和思考，更谈不上综合运用，这样就增大了下次考试的不确定性，同时这样的考分也让教师无法看清真实效果，从而误导下阶段的教学设计和实施。另一个情况是，本届高三使用的教材是《牛津高中英语》，共11个模块，语言知识点和词汇很多，复习容量大，教学任务繁重。如何在紧张的教学中拉近与学生的心理距离，进行有效沟通、创造轻松自信的学习环境？如何兼顾学生个体差异，引导其成为评价的主体，取得事半功倍的效果？ 　　2.3 基本思路 　　现阶段，测试和练习似乎已经成为高三教师评价学生的唯一手段。由此导致的情况是，教师成为唯一的评价主体，而学生则处于被评价的地位。实际上，教师更应当鼓励学生在学习过程中学会自我评价，增强学习反思能力，自主调整自己的学习行为。实践中应该注意恪尽以下职守：为学生创造更有利于成长的环境、培育更有利于成长的群体、提供更有利于成长的指导、鼓励做那些更有利于成长的事情。 　　孩子们应该善于做到：获取信息、独立思考、实施行动、研究和解决问题、调整更新、体验情感、与人合作、学会审美。 　　实践中特别要重视采用新的评价方法，对语言学习过程中情感因素进行评价。排斥情感评价的传统模式认为，情感是模糊的，因此无法测量。实际上并非如此，越亲近学生的教育者就越能采集到更多的关于学生情感的表现事实，从而更容易分析和判定学生的情感状态。而且学生在学会自主评价的过程中会更有效地进行情感反思，这对其终生学习和发展更具指标性意义。 　　2.4 基本步骤 　　抽取样本：我校2011年高三第一次模拟考试 　　步骤一：引导学生对考试进行自我总结 　　对总结形式不做固定要求，但要从知识技能（