碳减排环境下绿色供应商选择和订单分配问题研究.docVIP

碳减排环境下绿色供应商选择和订单分配问题研究 　　摘 要：运用集成模糊环境下的DEMATEL、ANP、TOPSIS方法，综合考虑质量、成本、提前期、碳排放等经济和环境因素，构建混合模糊多准则决策模型对绿色供应商进行排序。运用加权模糊多目标线性规划方法对综合排序的供应商分配订单。结果表明，订单分配模型得出的结果会随着决策者对五个目标赋予的权重不同而有所差异；在增加少量成本的基础上，应用该集成方法可为企业选择数量最佳且碳排放较少的绿色供应商，并为其理性分配采购订单量提供参照，由此提高企业的碳减排效率。 　　关键词： 供应商订单分配；混合模糊多准则决策模型；模糊多目标线性规划 　　中图分类号：F252.1 文献标识码： A 文章编号：1003-7217（2016）04-0118-06 　　一、引 言 　　绿色供应链管理能协同上、下游企业环境管理活动，实现环境绩效和财务绩效的双赢[1]。随着全球气候变暖带来的后果日显严重，节能减排已被视为绿色供应链管理的重要环节，建设低碳生产和生活的新业态成为企业界与学术界研究的重要课题。采购环节作为企业进行生产运作的源头，在低碳经济发展模式下，选择考虑环境因素的供应商可以有效地减少企业后期治理成本和责任风险，降低环境影响，改善生态效益。因此，绿色供应商的选择排序及订单分配成为绿色供应链管理的重要组成部分。 　　供应商排序和订单分配是包含相互冲突的定性和定量两方面标准的多准则决策问题。关于绿色供应商的选择排序，从评价方法来看，更多的是运用单一方法[2，3]，其中使用最多的是层次分析法（AHP）、网络分析法（ANP）、数据包络法（DEA），其次是粗糙集和模糊推理方法等。集成方法中使用最多的是AHP与TOPSIS的组合，其次是AHP和ANN、模糊集理论和灰色关联分析等组合方法；从评价指标来看，使用最多的评价指标是环境管理系统，其次是质量、绿色形象、服务、技术、价格/成本、绿色竞争力等，把碳排放作为衡量指标的研究较少。关于订单分配问题，也有不少学者进行了研究，如将多目标混合整数线性规划（MILP）和模糊集理论应用于闭环供应链中的绿色供应商排序与订单分配[4]；Shaw等（2012）运用FAHP选择绿色供应商，模糊多目标线性规划（FMOLP）进行订单分配[5]。 　　本文借鉴国内相关碳计量成果，将碳减排能力作为供应商评价标准融入到企业采购决策中，鼓励供应商积极参与低碳采购管理实践，应用基于模糊DEMATEL、模糊ANP和模糊TOPSIS的混合多准则决策方法建立绿色供应商评选框架，分析模糊环境下不同标准之间的依存关系，避免三个方法单独使用时不同程度上存在的主观性和随意性缺陷，以期获得更加科学和精确的属性权重，最大化综合绩效得分，降低决策者主观偏向的影响，得到相对稳定的供应商排序。同时，将碳排放最小化作为订单分配模型的一个子目标，对加权最大―最小模糊多目标模型加以改进，建立绿色供应商排序与订单分配的联合优化模型。 　　二、集成的绿色供应商排序和订单分配模型 　　（一）绿色供应商评价标准 　　绿色供应链管理中的供应商排序对采购决策至关重要。结合以往研究成果，本文从三个维度分14个子标准对供应商进行评价。 　　第一，绿色物流维度。主要包括采购、生产、配送、逆向物流和包装。 　　第二，绿色组织活动维度。存在五种主要的绿色组织活动：节约、重复利用、再制造、回收利用和废物处置。 　　第三，组织绩效维度。一般来说，有三个普遍认可的组织绩效指标：成本、质量和交货。本文考虑将物资供应过程中产生的碳排放作为评价供应商组织绩效的一个重要标准，以此来衡量供应商的节能减排效率。 　　（二）绿色供应商排序和订单分配模型 　　本文基于模糊DEMATEL、模糊ANP和模糊TOPSIS的混合多准则决策方法建立绿色供应商排序模型，然后根据供应商综合绩效得分结果建立订单分配模型。具体步骤如下： 　　1.针对上文建立的绿色供应商评价框架，结合模糊DEMATEL和模糊ANP方法，通过成对比较的专家评价建议，获取三个维度之间和指标之间的相对重要性权重。 　　（1）设计用于评估的模糊语言量表（见表1）。（2）获取模糊直接关系矩阵并归一化。根据标准之间的关系，得到模糊直接关系矩阵，通过式（1）归一化模糊直接关系矩阵，得到。 　　（3）获取模糊总关系矩阵，其中I表示单位矩阵。令ij=（lij，mij，uij），定义三个子矩阵X1，Xm，Xu，其元素从中抽取出来。 　　三、实例分析 　　食品生产碳排放已占到一般城市碳排放的40%左右，是我国节能减排及应对气候变化工作中不可或缺的重要一环。本文从采集到的某食品公司潜在供应商原始信息出发，研究食品行业中供应商管理这一环节的节能减排能力，具体决策过程如下： 　　（一）确定评价