碳排放和福利关系研究.docVIP

碳排放和福利关系研究 　　摘要：根据生态经济学理论，基于中国1997～2008年省级面板数据，对全国及其东中西三个地区子面板碳排放与福利两变量进行了单位根、协整以及Granger因果关系检验，得出以下主要结论：各地区碳排放与福利之间存在长期均衡关系；全国及其西部地区碳排放与福利互为Granger因果关系，但整体而言东中部地区两变量之间因果关系并不明显。据此提出中国低碳转型发展建议。 　　关键词：碳排放；福利；因果检验；低碳发展 　　中图分类号：F205；X196 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2013）11-0102-05 　　The Relationship between Carbon Emission and Wellbeing 　　——Based on Provincial Panel Data 　　LIU Guoping1，2，ZHANG Yun1 　　（1.Opening Economy Trade Research Center， Shanghai Lixin University of Commerce， Shanghai 201620； 2.Institue of Sustainable Development and Management， Tongji University， Shanghai 200092） 　　Abstract： 　　This paper， according to ecological economics， based on the provincial panel data set from makes unit root， cointegration and Granger causality test on carbon emission and wellbeing. The result shows that： There is a long equilibrium relationship between carbon emission and wellbeing in China and all its sub area； Carbon emission and wellbeing are bidirectional causality in China and its western region. Generally speaking， in the eastern and middle region， the Granger causality is not obvious. Lastly， this paper puts forward some suggestions for Chinese lowcarbon transformation development. 　　Key words： carbon emission； wellbeing； causality test； lowcarbon development 　　中共十八大明确提出需要将生态文明建设融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国。从中引申出的关键科学问题是如何实现生态消耗与人类福祉的脱钩（Decoupling）发展。具化到低碳发展研究领域，就是要在控制碳排放的同时提高人类总体福利水平，有低碳无发展或者有发展无低碳都不是我们所追求的目标。改革开放30多年来，中国创造了经济增长的奇迹，但人均收入仍处于世界中低水平，且贫富差距悬殊。另一方面，中国已成为世界碳排放总量头号大国，人均碳排放也已超过世界均值。笔者认为，破解我国当前经济、社会、环境三大系统发展僵局的逻辑起点在于，厘清碳排放与福利的相互关系，进而检验二者之间是否存在因果关系。在此基础上为我国的低碳发展提供有针对性的理论指导与政策建议。 　　一、文献回顾 　　在碳排放与经济社会发展关系研究方面，有关碳排放库兹涅茨曲线（CKC）的文献较为丰富[1～4]，这有利于把握碳排放与经济增长的发展趋势与演进规律。但值得注意的是，CKC先验地假设经济增长是碳排放的单向原因，很难对低碳发展形成系统性和根因性的认识，由此推动了能源消费、碳排放与经济增长因果关系的研究。 　　Zhang和Cheng[5]研究了中国1960～2007年能源消耗、碳排放与经济增长的关系，结果显示，长期而言经济增长是能源消耗的Granger原因，能源消耗是碳排放量增长的Granger原因，但能源消耗以及碳排放并不是中国经济增长的Granger原因。所以推行能源控制及碳减排政策不会损害中国经济增长。Pao和Tsai[6]对金砖四国1971～2005年的实证研究表明，从短期来看能源消费和