三国曹魏拴驴泉石门铭考释补说-复旦大学出土文献与古文字研究.DOC

復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文 鏈接：/SrcShow.asp?Src_ID=3106 PAGE 收稿日期：2017年9月18日 發佈日期：2017年9月18日 頁碼： PAGE 27/ NUMPAGES 30 三国曹魏拴驴泉石门铭考释补说 任攀 复旦大学出土文献与古文字研究中心2012级博士研究生 【摘 要】近几年陆续发表了几篇专门讨论三国曹魏拴驴泉石门铭的文章，其中以《文物》2016年第6期发表的《三国曹魏〈拴驴泉石门铭〉考补》（由郭洪义与毛远明两位先生合写）一文最为晚出。但是，这篇文章在疏解拴驴泉石门铭中主要词语（包括“监作”“督将”“徒”“都匠木工司马”“当部匠军司马”等）以及相关问题（包括“石门”得名之由和“偏桥阁”形制等）时出现不少错误。我们对这些词语及相关问题作了进一步的考察，也分析了导致错误的原因。 【关键词】拴驴泉石门铭 石门 监作 督将 偏桥阁 三国曹魏拴驴泉石门铭发现于上世纪八十年代初，近几年陆续发表了几篇专门讨论此材料的文章 赵杰、赵瑞民《晋城拴驴泉石门铭的勘察与研究》，《文物》2015 赵杰、赵瑞民《晋城拴驴泉石门铭的勘察与研究》，《文物》2015年第2期，页65—70。（以下简称“研究”。）王子今《说“作徧桥阁”》，成建正主编《陕西历史博物馆馆刊》（第22辑），三秦出版社，2015年，页1—4。周鼎《曹魏正始五年〈石门铭〉所见职官释证》，《中国国家博物馆馆刊》2016年第4期，页77—86。（以下简称“释证”。）郭洪义、毛远明《三国曹魏〈拴驴泉石门铭〉考补》，《文物》2016年第6期，页70—74，93。（以下简称“考补”。） 《文物》2015年第2期发表的《研究》公布了拴驴泉石门铭（以下依《考补》简称“石门铭” “ “石门铭”本为石门石刻的通称，下文在有必要时仍用全称。 为讨论方便，我们先引录拴驴泉石门铭文于下（《考补》释文中的“偏”，今改用严格隶定并括注作“徧（偏）”。《考补》释文脱“凿”字，今补。本文标点与《考补》有一处不同）： 正始五年十月廿五日，督治道郎中上党司徒悌，监作吏司徒从掾位下曲阳吴放，督将师匠兵徒千余人，通治步道，作徧（偏）桥阁；凿开石门一所，高一丈八尺，广九尺，长二丈。都匠木工司马陈留成有，当部匠军司马河东魏通，开石门师河内司马羌。 一 关于石门铭的著录 《考补》纠正了《研究》将石门铭的发现及著录时间说得过晚的错误，举出了《河南文物名胜史迹》 河南省文物局编《河南文物名胜史迹》，中原农民出版社，1994 河南省文物局编《河南文物名胜史迹》，中原农民出版社，1994年，页452—453。 河南省地方史志编纂委员会《河南年鉴》编辑部编《河南年鉴 1984》，《河南年鉴》编辑部，1984年，页510。 张金玉主编《焦作文物》，焦作市文化局、焦作市文物处，1990年，页14、41。 河南省文物局编《河南碑志叙录》，中州古籍出版社，1992年，页15。 河南省焦作市地方史志编纂委员会编《焦作市志》第三卷，红旗出版社，1993年，页1245。 以上诸书都出版在裴池善看到石门铭的1999年之前。 在1999年以后、《研究》发表之前介绍或著录石门铭的书还有： 晋城市地方志编纂委员会编《晋城市志》，中华书局，1999年，页2384。 河南省文物局编《河南文物》，文心出版社，2008年，页2270。 河南省文物局编《河南省文物志》，文物出版社，2009年，页426。 上举诸书对于拴驴泉石门铭的发现情况均有介绍，绝大多数也都著录了铭文，《研究》可能并未注意到。 二 关于石门铭中部分词语的解释 关于“石门” 《研究》指出沁河上有指水闸的石门，而拴驴泉石门则是道路交通设施，并对有关情况作了说明 《晋城拴驴泉石门铭的勘察与研究》，页69。。《考补》在此基础上对“石门”的得名作了进一步论述，文中说： 《晋城拴驴泉石门铭的勘察与研究》，页69。 经实地考察，“石门”本是控制水流的石闸，后来又指栈道上的隧道（引者按：石门铭记“石门”“长二丈”，约合4.8米左右，《研究》测量现存2.6米，故《考补》称之为“隧道”），为栈道的重要组成部分。以石壁洞开如门，故称。《石门铭》中“石门”，最初本是一道控制导引沁水的石闸，是古代“五龙口水利工程”的重要组成部分。……其中广利渠首初建于秦始皇二十六年（前221年），因渠首采用“枋木为门，以备蓄泄”，始名“枋口堰”，亦称“方口”或“秦渠”。三国时曹魏典农（引者按：实为典农中郎将）司马孚奉诏重修，改枋木门为石门，“石门”由此得名。后来在曹魏正始年间，司马懿下令在距离“石门”（控制水流的石闸）不远处的太行山沁河沿岸山崖间修建栈道，开凿石门。“石门”遂又指栈道上的隧道，成为古代控扼要道的一种石砌防御工事。 《三国曹魏〈拴驴泉石门铭〉考补》，页71。 《三国