城市秩序的维护.pptVIP

第三节 城市秩序的维护 一、城市管理与生活秩序 城市的管理功能由谁来承担？ 怎样管理？ 又依靠什么来进行有效管理呢？ 城市秩序关系到每个行业的运行，也关系到每个城市居民的切身利益。我们应该像爱护自己的身体那样去维护城市的秩序。 案例学习《如果没有了环卫工人？》 1.株洲市政府有关部门想要达到什么目的？ 2.政府的管理职能体现在哪里？ 3.政府有没有权利“指令”环卫工人集体停工？ 4.卫生意识靠什么培养？以恶除恶会造成什么影响？ 5.良好的出发点能不能带来良好效果？ 学生围绕“城市公共卫生”展开讨论 城市管理靠几个“金点子”能不能解决问题？ 也用“休克疗法”来检测学生在学校里的公共卫生意识的做法行吗？ 解决城市问题主要靠什么？（请同学出出金点子） 小结 城市管理是庞大复杂的系统工程，需要多方面的协作。政府是城市公共事务管理的主导者，但不是唯一的管理者，许多社会团体、专家组织和中介组织也是不可缺少的力量。 城市管理需依法进行。 只有在城市执行的法律法规：城市规划法、城市住宅法、城市基本建设法、城市环境卫生法、城市交通法等。 二、市民素质与城市文明 1.什么是公德？ 2.文明的大都市要求有一流的市民素质。在这一方面，我们有很大的差距。 社会公德就是：一个国家，一个民族或者一个群体，在历史长河中，在社会实践活动中积淀下来的道德准则，文化观念和思想传统。（社会公德作为一种无形的力量，约束着我们的行为。只有遵守社会公德的人，才会被人们所尊重。 1.导致停车事故最后结果的因素有许多，你觉得其中哪些因素影响更突出一些？ 按照重要性给这些因素排列顺序。 分析：从时间顺序来说，排在前面的因素是人多拥挤，车门设计有漏洞，车门损坏，然后是车站管理不到位、引起骚乱，再后来是部分消费者不顾大局强占车厢。 从严重性来说，消费者恶性维权是导致事故危害程度放大，造成重大损失和不良影响的主要因素。车门的设计漏洞只是事故的可能性，并不一定产生事故，尤其是恶性事故。 最根本的问题是，城市硬件上去了，市民的文明素质如何与城市发达的硬件相适应。 3.案例学习《“阿尔斯通”事故》 镜头一： 春暖花开，申城144座公园近日迎来了第一个客流高峰。刚开幕的2008上海花展和即将开幕的第7届共青森林公园“都市森林百花展”等赏花景点更是游人如织，仅上海植物园和共青森林公园的游客量一天就超过2万人次。? 但记者昨天在共青森林公园里采访时，仅一个上午，就亲眼目睹不下50位游人采摘花朵、100多人踩踏花草的不文明行为，成为公园美景中的不和谐一幕。 镜头二： 新闻晚报昨天刊登的“步行街10尊雕像个个遭厄运，黑手扳倒‘神鹿’”一文引起了不少市民关于公民基本道德素质的讨论。记者再次来到南京东路步行街，一些游客和市民对损坏雕塑的行为纷纷表示谴责。 21岁的毛先生说，他家住在多伦路，那里的文化公共设施不少，但从来就没有看到有人去损坏它们。昨天从报纸看到有人对这些艺术品又敲又踢的，他感到十分气愤，“这些人的行为是对艺术品的不尊重，更是道德素质低下的表现。” 来自扬州的杭老先生如是说：“我今年61岁了，也曾经看到过一些人，在公共场所有不文明的举动，但让我气愤的是，对待这些艺术品，竟然有人会朝它吐痰，简直太过分了，这是对艺术的亵渎。这简直是丢中国人的脸！” 路过的葛女士主动对记者说，她前几天路过这里时，就看到有几个年轻人不停地敲打一尊“站立的人”的塑像，以至于将塑像敲出了一个小洞，不少路人都上前指责，年轻人只说是想看看塑像是用什么做出来的。“这么可笑的回答，这么不文明的举动，就这么轻描淡写地说一句，太不负责任了！” 记者在采访时恰巧碰到有几位中年人围着一尊“正午”的雕塑发愣，其中一人时不时地敲打着雕塑。当记者上前问其为何有此举动时，他说：“没什么，看着挺好的，就想知道是用什么材料做的。”记者又问：“你觉得自己的行为是不文明的吗？”“是么？哦，我没觉得，摸一摸它又算不了什么的。” 镜头三： “刘德华”已暂行“疗养”；重力模拟器完全失效；F1赛车加了围栏，添了保安员驻守一旁……上海杜莎夫人蜡像馆正式对外开放5天，尽管125元一张的成人票价在一定程度上限制了游客量，但种种不文明行为在馆内仍时有上演。 ? 在10楼的蜡像馆内，一些游客在合影之外，总耐不住好奇与激动，对蜡像“动手动脚”：掐掐皮肤啦，捏捏脸啦，更有甚者会一屁股坐在蜡像身上……位于第六展厅出口处的“刘德华”正是受不了游客的过度亲热，而被整体搬走“疗养”去了。据介绍，目前整个展馆内的一百多名工作人员已全部出动，对于一些明星中的“热门人物”，如姚明、罗纳尔多与贝克汉姆等特设了专人看管。 镜头四: 一部份上海市民把睡衣穿到街上的习惯，不但使上海人觉得丢脸，热衷于大吊上海这只膀子的国内外小资们也无不深感郁闷。 睡