Philosophers among the Carrots翻译的策略选择.docVIP

Philosophers among the Carrots翻译的策略选择 　　摘要：“Philosophers among the Carrot”在写作的语言上极其艺术化，其风格化的特点要求在翻译该文时，要精心选择翻译策略，以保持原文的神韵与艺术品位。 　　关键词：写作语言；风格化；翻译策略 　　中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2015）04-0173-02 　　“Philosophers among the Carrots”是一篇雅俗完美结合、相得益彰的美文。作者以其高超的语言技巧使文章亦庄亦谐，极其风格化，这对翻译该文提出了较高的要求，即必须根据该文的文体特色，来对翻译策略作出具体的选择，现对该文翻译策略分析如下。 　　一、标题翻译 　　“Philosophers among the Carrot”作为文章题目，给人的第一印象就是搭配上的不一致，“philosophers”是“哲学家”，是人类最具智慧和思想高度的人群，而“carrots”只是一种蔬菜或一种食材，两种完全不同类别的事物被作者放在一起，显得非常突兀，作者为什么这样做呢？只有反复阅读全文，了解文章的主题思想以及作者的写作意图之后，才会体会作者之所以这样命名的原因。一方面，作者以两类完全不搭调的事物并置，表明整个文章的关键词就分别属于两大类，一类属于“philosophers”的哲学领域，另一类属于“carrots”即代表日常生活一类的事物。整个文章就被作者在选词上的刻意安排，有趣地揭示了曾经接受过高等教育也是受过女性运动启蒙的主人公如今作为家庭主妇深陷于日常琐碎的家庭生活，同时又利用高等教育学过的东西自我解嘲，亦庄亦谐，跃然纸上，目的是实现表达上的反讽和调侃的效果。同时，以突兀、新奇的方式激起读者的阅读兴趣，读者就会去探究作者刻意描述的背后的深层原因和产生的艺术效果。这样的安排对读者的理解本身就是一种挑战，要理解作者的匠心独运，必须要费一定的功夫，要去思考这样安排与文章中心思想以及文章风格间的关联。否则，是很难体味文章之?k、作者之情思的，也就很难与文章中的人物感同身受，体会不了艺术作品对人灵魂的震颤。因此，在翻译文章标题时，留给译者发挥的空间相对较小，必须同时考虑到作者的写作意图。如果把标题翻译为“生活中的哲学”或“生活中的哲学家”，应该是比较符合全文的中心思想或主题的，但由于过于归化，既少了两类不同类别的事物并置在一起的反讽效果，也少了异类、新奇的刺激撩拨，异域色彩顿失。其实，纵观整篇文章，主人公不断地列举哲学家所说的话来建立与其具体生活之间的联系，因此如果能在标题中呈现其本身生活的原貌，是翻译策略的较佳选择。鉴于此，最好按原文直译，译为“胡萝卜中的哲学家”。 　　二、词语的翻译 　　文章原文的语言特色非常突出，其中一大亮点就是对词汇的选择极其讲究。不但从文章标题上发现不同类别词汇的并置，而且整个文章所用的词汇，作者也采用了同样的并置。一方面使用高雅或学术类的拉丁词源的词，如“aesthetics”、“analogy”、“aroma”、“fantasy”、“illumination”、“manifestation”、“metaphysical”、“philosophy”、“quintessence”、“realm”、“sense”、“unity”、“variety”等，来呈现主人公的教育背景或知识修养；另一方面，用大量的盎格鲁?撒克逊词源的词，如“apple”、“cake”、“cook”、“cup”、“eat”、“food”、“iron”、“necktie”、“orange”、“oven”、“skirt”、“shoes”、“socks”、“string”、“bean”、“underwear”等，来展示主人公的生活现状，特别是作为家庭主妇每天都要接触和面对的一切，以此来展示主人公生活的琐碎与单调。这样既突出了两种生活状况或事物间的反差或不协调，取得反讽或调侃的效果，同时也是主人公现实双重身份的语境体现。这要求在翻译这两类并列的词汇时，必须保留原文的原汁原味，即必须保留“高雅或严谨”的学术的“庄重”，同时，还必须保留并置的“世俗或生活化”的“诙谐”，这是整个文章的“味”或“神韵”。如果在翻译过程中丢失了，那贯穿整个全文的风骨就荡然无存了。还有，作者除了把不同类别的事物并置外，还在词汇的选择上注重一静一动的精心安排，在描述主人公的生活时，选择了动态的词汇，如“clean”、“comb”、“cut”、“dump”、“eat”、“immperse”、“pick up”、“spray”等予以描述，这是对主人公的动作描写，同时也是主人公生活的展示，更是主人公内心活动之所以发生的触发点。而在呈现主人公的内心认识过程