变模量弹塑性强度折减法在乐昌峡古滑坡体稳定分析中的应用.docxVIP

变模量弹塑性强度折减法在乐昌峡古滑坡体稳定分析中的应用靳晓兵1 ，杨光华2 ，张玉成2 ，钟志辉3 ， 变模量弹塑性强度折减法在乐昌峡古滑坡体 稳定分析中的应用 靳晓兵1 ，杨光华2 ，张玉成2 ，钟志辉3 ，李德吉2 ，史永胜1 ( 1. 乐昌峡水利枢纽管理处，广东 乐昌 512200; 2. 广东省水利水电科学研究院，广东省岩土工程技术 研究中心，广东 广州 510635; 3. 华南理工大学 土木与交通学院，广东 广州 510641) 摘 要: 随着我国大规模的资源和能源开发以及基础设施建设，工程边坡的数量越来越多，边坡高度越来越高，滑坡灾害不 仅时有发生，而且也越来越受人们的关注。目前用于边坡稳定性分析的数值方法中的强度折减法通常是仅对强度参数进 行折减，且采用的是理想弹塑性模型，由于其在弹性阶段是按线弹性且对弹性模量不折减，故未能充分考虑屈服前岩土体 的非线性，采用这种理想弹塑性模型的强度折减法其计算所得到的变形偏小。该文利用变模量强度折减法和局部强度折 减法分析了乐昌峡鹅公带古滑坡体的稳定性，以及库水位变化对鹅公带滑坡体稳定性影响的分析，及其鹅公带反压加固后 稳定性的分析，分析方法可以为类似工程提供借鉴。 关键词: 边坡; 变模量弹塑性强度折减法; 局部强度折减法; 古滑坡体 中图分类号: TU457 文献标识码: B 文章编号: 1008 － 0112( 2012) 01 － 0037 － 06 引言 边坡稳定性分析一直是岩土工程的一个重要研究 内容。目前边坡稳定性的分析评价方法多种多样，这些 评价方法已经得到广泛应用，但由于边坡稳定性受多种 因素影响，且各影响因素又具有复杂性和不确定性，因 此确定 性 分 析 方 法 的 分 析 结 果 与 实 际 不 能 完 全 吻 合［1 － 10］。我国正大规模的开展基础设施的建设，这为 边坡工程的研究创造了良好的条件，同时也需要加强对 边坡工程稳定性分析评价方法方面的研究，以指导工程 的设计与施工。 1 乐昌峡鹅公带古滑坡体的工程概况 鹅公带古滑体分布高程为 100 ～ 295m 之间，呈圈 椅状，周边山脊边坡较陡，地形完整，上部后缘地势较 陡，坡度为 40° ～ 50°，平均为 45°，多见阶梯状塌陷、开 裂，植被见马刀树和醉汉林，具多期崩塌特征。其下部 受洪水冲蚀形成陡壁( 坡度为 45° ～ 60°) ，全风化土和 强风化基岩出露，前缘部分坡度为 30° ～ 35°，平均为 32°。另外，据当地村民介绍和作者实地踏勘，2006 年 7 月份的大水导致该滑坡体后缘出现裂隙，实地勘察的鹅 公带古滑坡体的范围见图 1 所示。 河床边坡脚为崩塌堆积，在强风化基岩中有 2 条呈 图 1 鹅公带古滑坡边界 粘土质砂 ～ 粉土质砂状破碎带，呈带状分布，破碎带厚 为 1. 0 ～ 1. 5m 不等，从钻孔和地表可见破碎带有明显 的挤压错动现象，粘土包裹角砾，呈坚硬土状，角砾有磨 圆，为古滑动带。 2 变模量弹塑性强度折减法本构模型的建立及实现 目前强度折减法通常是仅对强度参数进行折减，且 采用的是理想弹塑性模型。该方法主要是用于求得边 坡的安全系数，由于其在弹性阶段是按线弹性且对弹性 模量不折减，故未能充分考虑屈服前岩土体的非线性， 收稿日期: 2011 － 11 － 26; 修回日期: 2011 － 12 － 10 作者简介: 靳晓兵( 1972 － ) ，男，硕士，高级工程师，从事水利工程建设与管理工作。 ·37· 采用这种理想弹塑性模型的强度折减法其计算所得到的变形偏小。本文基于 Duncan － Chang 非线性本构模型基 采用这种理想弹塑性模型的强度折减法其计算所得到 的变形偏小。本文基于 Duncan － Chang 非线性本构模 型基础上，提出在弹性阶段对弹性模量也进行折减的变 模量弹塑性模型强度折减法，可以获得更符合实际的变 形场。具体原理、模型的检验和应用见文献［11 － 13］ 3 变模量强度折减法上改进的局部强度折减法 传统的强度折减法通常是仅对强度参数进行折减， 上节的变模量强度折减法不仅折减强度参数，还折减了 变形参数，但是是全局折减，实际上边坡的失稳是由于 局部土体的强度降低所致的，因此提出只对局部土体单 元进行强度折减，而其他土体单元保持原有强度不变的 局部强度折减法，本构模型仍采用变模量弹塑性模型， 模型的检验和应用见文献［12，14］。 图 2 库水位与安全系数的关系 位高程为 162. 5m，校核洪水位为 162. 8m，死水位高程 为 138. 5m。 当水库建成后，库水降落主要发生在正常蓄水和设 计洪水与死水位之间的各种降落方式，其中以骤降最为 危险，因为骤降时，坡体内地下水来不及流出坡体外而 保持为水位骤降之前的地下水